segaduses..

[m.]

Tervist! Alustan jälle teemaga, mis foorumites päris palju kajastust leidnud. Paluks teadjamate nõu. Nimelt olen ma otsustanud peegelkaamera soetada ja isegi mitmeid kordi juba päris kindlalt oma mõttes välja valinud, aga siis jälle kõhklema löönud.

Nikon D5000 + Nikkor 18-55mm DX II
Nikon D3000 + 18-55mm + 55-200mm
Canon EOS 500D + EF-S 18-55 mm IS (15,1 megapikslit?)
on kaamerad mida hetkel kaalun.

Nii palju selgituseks, et meeldib pildistada loodust, inimesi, putukaid jne. Hind ca 13k.Väga rohkem ei raatsi välja käia.
Mida peab eelkõige silmas pidama fotoka valimisel? Mis tähendab `ilma keresisese fookusmootorita` mis nagu mulle tundub on Nikonitel. Milline võiks olla objektiiv? Kas näiteks 18-55mm on liiga lahja ja tähendab seda et paari kuu pärast tuleb midagi vingemat soetada?Ja kas Canoni 15 megapikslit on siis nii ülihea?
Oehh. Olen lugenud erinevaid foorumeid küllalt, aga inimese kohta, kellele ei ütle midagi DX II ägedus ei suuda selles nn rägastikus eriti orienteeruda.
Tänulik neile, kes viitsivad vastata

[anton]

fookusmootor saab olla nii kere sees kui objektiivi sees. canoni puhul on see alati objektiivi sees. nikonil aga oli pikemat aega kasutusel keresisene mootor ja tasapisi toimub üleminek objektiivisiseste mootorite peale. ehk siis vanematel nikkori objektiividel ei ole mootorit, uuematel on. kaamerates on muutus vastupidine, kui vanematel keredel on köigil keresisene mootor olemas, siis uuematel soodsama otsa kaameratel (nagu d3000 ja d5000) see mootor puudub, arvestusega, et uut kaamerat kasutatakse vaid uute objektiividega (profikeredes on mootor loomulikult alles kuna sellel klientuuril vöib vanemaid objektiive olemas olla, mida veel varna visata ei maksa). ettevaatlik peab siin olema juhul kui tahad osta analoogobjektiivi (Tamron, Sigma, Tokina vms). neil on tootevalikus veel päris palju ilma mootorita objektiive.
seega, kui kokku satub uuem ilma mootorita kere ja vanem ilma mootorita obje, siis iseenesest pilti teha saab, aga autofookust lihtsalt ei ole. teravustama peab käsitsi.

hinna plaanis arvesta ka mälukaardi, koti, filtri jms juurdeostuga. vähemalt tuhat vöiks juurde arvestada hinnale.

18-55mm objektiiv on enamvähem sama, mis 3x suum kompaktidel. siit saab edasi areneda kolmes suunas - suurema suumiulatuse, parema pildikvaliteedi, vöi nendevahelise kompromissi poole, millega kaasneb siiski praeguses arutelus vastuvöetamatu hind. öigupoolest saab antud hinnapiiris objektiividega mängida vaid nikon D3000 puhul, kus ongi sinul pakutud kahe objektiiviga komplekt, alternatiivina vöib osta nikon d3000+ tamron 18-200 motor, hinnaks tuleks siis 12298.- eeliseks selle komplekti puhul on see et puudub vajadus objektiive vahetada.

megapikslid on esimese peegli ostjast harrastaja jaoks mönevörra tähenärimine. neid situatsionne, kus puhtalt rohkematest megapikslitest tulenevad eelised esile töusevad, tuleb ilmselt üsna harva ette. (eeskätt on see eelis suurem väljatrükk, vöi vöimalus löigata pildist väike detail ja saada sellest veel talutav väljatrükk) siiski jääb üldjuhul objektiivi lahutusvöime enne pildi teravusele jalgu, kui sensor.

[Külaline]

Suured tänud Anton nii põhjaliku vastuse eest.
Ma nüüd küll ei julge öelda, et kõik selge nagu seebivesi on, aga minule oli sellest suur abi! Nii, et kummardan maani !
Lähen homme fotokaid vaatama ja eks siis paistab. Ostmiseni aga läheb arvatavasti veel aega, kui ma muidugi seda `õiget` just ei kohta

[Külaline]

Ostsin hiljuti D3000 objektiiviga 18-105 ja lisaks 35mm 1,8 fix objektiivi.Võin öelda,et olen ülimalt rahul.