Kui suur vahe on?

[äpu]

Plaan osta portree objektiiv. Silma on jäänud sellised isendid:
http://www.photopoint.ee/et/toode/38021 ... -objektiiv
http://www.photopoint.ee/et/toode/35963 ... -objektiiv
https://www.digizone.ee/et/9/Fototarvik ... iid=179283

Milline neist sobiks ja millised oleksid soovitused? Olemas ju veel oly 45 mm 1,8 ja oly 25 mm 1,8.

[äpu]

Vaatasin, et viimane link vigane (minu viga). Mõtlesin Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH OIS.

[Whitesnake]

Power OIS on tore asi aga hind on ka vastav. Ise oman 25mm Panaleicat ja olen rahul - pikema puhul ilmselt on vahest ois juba vajalik. Kui on Pana kere siis see olümpus pole ehk kõige parem valik.

[Külaline]

Miks sa arvad, et Pana ja Oly asjad omavahel ei ühildu? Linki palun, kasvõi põlvepeal ukerdaja linki.

[Whitesnake]

Oly jutt oli just jätkuks OIS teemast. Kuna Oly kasutab sensoripõhist IS-i siis objektiividel see puudub. 75mm on juba päris pikk. On veel vaja?

[Whitesnake]

Aga kui eluaeg hästivalgustatud stuudios statiivi pealt portreesid klõpsida siis pole IS-i vaja ja oleks ilmselt see oly hea valik.

[äpu]

Mul oly kere. 75 mm tundub pikk olema (eriti siseruumid) Pildi kvaliteet jälle super. 25 mm pana jälle suurema avaga (1,4). Oly 25 mm olen pilte teinud. Terav. Aga lahtine ava 1,8. Panal 1,4 aga joonis täisavaga äärtel jälle pehme. Ise arvan, et portreel võib isegi kerge pluss olla. 42,5 mm 1,2 on sama terav , kui oly 75 mm aga kallim. Tahaks ühte osta . Whitesnake´le tänud. Saan aru et oled rahul?

[Whitesnake]

Jah. Kui ühekorra suurema avaga teha siis enam f3.5+ peale ei taha. Just sellepärast, et enamus asju teen siseruumides.
Video puhul on eriti oluline - suurem ava = väiksem iso = ilusam pilt.

[äpu]

Nii. Sai portree objektiiv siis hangitud. Võtsin pana 42,5 mm. Nädal aega käes olnud ja esmamuljed päris head. Meeldib 1,2 ava ja just valgujõudluse koha pealt. Pokeh on ka ilus, kuigi oly 50-200mm objega tuleb sama või isegi parem.
Objektiiv sobib kasutada hämarates ruumides (kirikud, muuseumid jne.) või siis kohtades, kus ei või välku kasutada. Ehitus kvaliteet sama hea kui oly 12-40mm objektiivil aga varjuk on parem - metallist ja korralikult kinnituv. E-M1 ees objektiiv suur ei ole, küll aga on ilma tallata ulatab objektiiv allpool üle kere ja see ilmselt takistab (pole proovinud) statiivile kinnitamist. Tuleb jälgida, et statiivi plaat ei ulatuks objektiivi alla.
Pildikvaliteet mingit ohoo efekti ei tekitanud - suurt vahet suum objektiivi 12-40 kvaliteediga ei märganud. Pilt on muidugi terav ja seda ka täisava juures. 1,8 ava juures on pilt juba üle kaadri terav. Kaalu poolest sobib suurepäraselt E-M1 ette, ilusti tasakaalus. Oly kerega objektiivil olev ava rõngas ei tööta aga pole hullu, olen niigi harjunud ava kere pealt muutma. Stabikas on objektiivil off asendis ja kasutan oly kere sisest stabilisaatorit, mis töötab ilusti.
Õues on sellega päris hea toimetada (tihti tuleb kasutada 1/8000 säri ja iso 100) , toas keeruline aga portreesid hea klõpsida .