Fotofoorum.ee

EnnSutting kirjutas:Kiibitsemise teema, nagu tavaks.

Ma lihtsalt mõtlen kirjalikult. Kui rahakott oleks puuga seljas siis ei peaks jah nii pikalt kaalutlema.

Leica tõi microläätsed fotodioodile lähemale. Sedasi ei murdu valgus kõrvalpikselile.


α7R peal on isegi 50mm Leica objektiivid tugevalt udustatud.

Praegu lummab mind portreeobjektiivina Makro-Planar T* 2/100
α7R 'ile pole väärilist alternatiivi.
Minu kaalukauss kisub küll d800 suunas.

Kohe võtaks d800 ja Makro-Planar T* 2/100 ning Distagon T* 2/35.
Hiljem lisaks Distagon T* 3,5/18 või Distagon T* 2,8/21.
Makro võimekad lainurgad on just need mis mulle maastiku pildistamiseks sobivad. Pildistad aasal lilli ja naise jalad pole veel eales nii laiali paindunud kui see perspektiiv mida lai makro näidata suudab (OT, naine oli muru sees ja tiss ka väljas).

Kui juba nii suurte ja koledate Zeisside peale mõtled, siis adapteriga lähevad kenasti a seeria Sony objektiivid a7r-le ette. Autofookuse saab kauba peale.

Suurele lugejale küsimus, kas keegi pole maailma peal pisikesi Leicasi ja Bessasi d800 ette pand, põhimõtteliselt liveviu-ga peaks saama. Ma küll üritaks. Huvitav, mis saasta sealt tulema hakkaks.

Miau kirjutas:meeldib bokeh...

Kui selline asi huvitab, siis minuteada on Sony'l ainsana (pärandusena Minoltalt) selline spetsiaalne bokeh-obje tehnoloogia nagu Smooth Trans Focus.
Ainsa esindaja põhjaliku selgituse koos tulemustega leiab siit: Sony 135 F2.8 [T4.5] STF SAL-135F28 review
PS Nikon (sh ka D800 ja D800e 36MP koos või ilma AA filtrita) kasutab Sony pildisensoreid, nii et sellel rindel erilist kvaliteedivahet oodata pole põhjust.
Võrdluseks pilt Sony Exmor R sensorist a7 kaameras:

Exmor R on "tagant"valgustatud (backlit) sensor.

Mõlema a7-me, Sony SEL-2470Z FE ja Sony SEL-70200G FE võimekusega võib tutvuda nt selle Flickr-i kasutaja piltidel: BERLIN BACKSTAGE's photosets on Flickr