Sony α7R foto nurgad ääred udused

[Miau]

Ma olen nüüd lugenud ülevaateid ja teste omajagu ning läbiv probleem on Sony α7R 'iga, et ekstreemsed nurgad ja ääred on udused.

Lisaks α7R pidavat kannatama tugevasti selle probleemi all mida link kirjeldab
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... graphy.htm

Sony α7R sensor on objektiivist 18 mm kaugusel. NOVOFLEX NEX/LEM adapter lisab sellele 9,74mm
Kokku siis 27,74 mm.
Võrdluseks Leica M filmi ja digikatel on "flange focal distance" ~ 27,8 mm

On ju sarnane skaala, aga miks siis Sony α7R nõnna udune on võrreldes Leica M7, M9, ME ja M240 'ga.

Ok ärme aja siin rohukõrt lõhki. Selge see, et peegelkaamera koos Zeiss 35mm 1.4 'ga on üliterav 2 kg kooslus.

Miks Leica sensor terav on, aga Sony on udune?
Filmiga polegi mõtet võrreldagi, see on veel teravam eriti lainurkadega.

[Külaline]

Tubli, lugeda oskad.
Mis probleemi nimi on, ilus sait küll, täpsusta.
Mis objektiiviga testisid?

Olen ka lugenud, tõesti, kiruvad Leica objektiive.
Olen ise testinud, leidsin omale ideaalsed torud.

Kohe tulevad müügile uued Zeissi originaalid, loe siis edasi.

Filmiga võrrelda on juba liig lapsik. Selle vahe oleks pidanud juba 15 aastat tagasi ära lugema.

[Külaline]

Miau, osta see ära http://fotokala.ee/foorum/read.php?f=3& ... 9&t=149839 tõeliselt kift asi, elu lõpuni saad mõnuga pilti teha, mul on selline olemas, naudin igat pildistamist. Aga see objektiiv ei kõlba karu saba allagi a7r ees. Kõikide teiste kaamerate ees vapustavalt vinge. Aga seda oled sa juba lugenud.

[Miau]

Need objektiivid on äärtest udusemad Sony α7R ees:

Biogon T* 2/35 ZM
https://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ ... 235zm.html

Biogon T* 2,8/25 ZM
https://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ ... 825zm.html

Biogon T* 2,8/21 ZM
https://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ ... 821zm.html

LEICA SUMMICRON-M 35 mm f/2 ASPH.
http://us.leica-camera.com/photography/ ... /2181.html

[Külaline]

Tri-Elmar 16-18-21 on terav, osta see, mis ulud asjadest, mida sul ei ole olemaski.

See sensor toob välja kõigepisemadki objektiivi vead, mida keegi varem märgatagi ei saanud, kuna sellist sensorit pole varem olemaski olnud. Film on ju eriti tuim, mida sellega testida.

[Miau]

Film on ju eriti tuim, mida sellega testida.

Täpselt, seda enam teeb mulle muret, et kuidas filmi graini ja madala reso seest on võimalik saavutada palju teravamat pilti nurkades kui Sony α7R seda suudab.

Zoom objektiive ma ei soovi.

Sony α7R elektrooniline pildiotsija siiski jõnksutab ka normaalse valguse juures.
https://www.youtube.com/watch?v=13x4gF1RPBQ

[Miau]

Näited:
http://www.flickr.com/photos/leonard_li ... 0135613653

[Külaline]

Trti-Elmar ei ole zoom, Tri-Elmar on Tri-Elmar.

Võimalik, et said valesti aru, film sööb kaadri keskelt reso ära ja ongi servadega võrdne, a7r annab keskelt hullult reso välja, aga servad on objektiivil nagu on. Süüdi pole a7r, vaid viletsad objektiivid, mida pole siiamaani korralikult katsetada saanud, pole sellist sensorit olnud. Näidispildid on jubedad ilma nurki suurendamatagi. Ei ole veel a7r-le lainurka peale Tri-Elmari. Plaanis on Zeiss FE 16-35/4, ootame ära.

Mitu korda juba sulle öeldud, pole sinu aparaat, unista millestki muust.

[Miau]

Mitu korda juba sulle öeldud, pole sinu aparaat, unista millestki muust.

Ma otsin miskit täiskaadrit, eelistatult mitte rasket.
Objektiive peaks saama vahetada.
meeldib bokeh ja huvitava karakteriga objektiivid nagu
Nokton 50mm 1.5 asph
Nokton 50mm 1.1
Nokton 35mm 1.2 asph II
Summicron 50mm
Summicron 35mm asph
Summilux 50mm asph
Summilux 35mm asph
Summicron 90mm asph

Alternatiiv on Leica M9 kuid ma ei näe suurt mõtet nii palju kulutada kuna M9 kere viimistlus on vilets ja juba peale 5 kuud on nurkadest (servadest) värv kõik maas. 60 aastat vana Leica M3 näeb ka uuem välja kui 5 kuud vana M9.

[Külaline]

Oleks meil sinu mured.

[valvejoodik]

K*rat küll, on sul üldse plaan omale sellist varustust osta? Ajad mula nagu mingi rullnokk kes unistab uuest bemmist ja nii edasi.
Oleksid sa tõsine fotograaf, kelle käes see varustus asja eest on, siis ei vadistaks sa siin foorumis objektiivide moonutuste üle...

Mis järgmiseks? Hakkad Phase One kaamera kohta targutama?

[Miau]

K*rat küll, on sul üldse plaan omale sellist varustust osta?

Aga millist küll valida?

Sony α7R
Nikon d800e
Leica M7 starter set

Kuidas elektrooniline pildiotsija üldse sobib, kas sinna annab ka kaugele nägemise dioptrit panna,
kuna see pisike monitor EVF on ju silmale lähemal kui kaugelt näidatav vaade?

[Külaline]

Eelpool mainitud Bessa-L. M7 ei anna sulle eriliselt palju juurde, peale hinna. Sa ei suuda filmil ja digil niikuinii vahet teha.

Sony a7 on ka ju variant, keegi ei kurda, et servad karvased.

D800 on ju suur ja kole ja vana mudel ka juba.

Sonnar FE 1,8/55 on juba müügis, asendab sinu nimekirjas nelja toru ja lööb kõiki. Tegelikult ei ole midagi viriseda, kõik pildistamiseks vajalik on ju olemas, pillid mingite vanade legendide pärast.

[Miau]

Eelpool mainitud Bessa-L. M7 ei anna sulle eriliselt palju juurde, peale hinna. Sa ei suuda filmil ja digil niikuinii vahet teha.

Sony a7 on ka ju variant, keegi ei kurda, et servad karvased.

D800 on ju suur ja kole ja vana mudel ka juba.

Sonnar FE 1,8/55 on juba müügis, asendab sinu nimekirjas nelja toru ja lööb kõiki. Tegelikult ei ole midagi viriseda, kõik pildistamiseks vajalik on ju olemas, pillid mingite vanade legendide pärast.

α7 on veel rohkem plastmassist korpusega kui α7R . Sellest ka kiusatus Leicade suunas.
Brassist objektiivid on 3 korda kõvemad kui alumiiniumist (tensile strength 270 VS 90).
Foorumitest on läbi käinud mõned teemad põrutada saanud objektiividest, mured muljutud filtrikeermega ja fokuseerimis rõngas liigub raskelt, laiali põrunud ava labad. Mul on foobia halva tööriista suhtes vanad või uued legendid mind ei huvita.

Cosina 21mm F 1/1.8
Siin ka äärtes nagu topeltkujutis vms http://www.flickr.com/photos/55528252@N02/11171082624/

[Külaline]

<<Kuidas elektrooniline pildiotsija üldse sobib, kas sinna annab ka kaugele nägemise dioptrit panna,
kuna see pisike monitor EVF on ju silmale lähemal kui kaugelt näidatav vaade?

See küsimus näitab, et sul pole olnud viitsimist arvuti tagant oma tagumikku üles tõsta ja poodi asja vaatama minna. Norid tipptehnoloogia kallal omasuguste tohmanite veebipostituste põhjal. 35 ja 55 mm objektiivid on vabalt müügis ja kindla peale oled ülivõrdes kiidulaule lugenud proffide testijate käest. Mida sa vaenelaps tegelikult tahad? Soiguda või pilti teha?

[Miau]

<<Kuidas elektrooniline pildiotsija üldse sobib, kas sinna annab ka kaugele nägemise dioptrit panna,
kuna see pisike monitor EVF on ju silmale lähemal kui kaugelt näidatav vaade?

See küsimus näitab, et sul pole olnud viitsimist arvuti tagant oma tagumikku üles tõsta ja poodi asja vaatama minna. Norid tipptehnoloogia kallal omasuguste tohmanite veebipostituste põhjal. 35 ja 55 mm objektiivid on vabalt müügis ja kindla peale oled ülivõrdes kiidulaule lugenud proffide testijate käest. Mida sa vaenelaps tegelikult tahad? Soiguda või pilti teha?

Miks teil nii tihti halb tuju on?

Photopointis on kaubad vaid laos ja mitte kunagi kaupluses endas.

[Külaline]

Tallinnas on vähemalt kaks Sony Centeri poodi, soovitan Kristiine keskuse oma, seal asjalikud poisid tööl.

Ma tõesti ei tea, miks ma ühe arvutinohiku peale oma aega raiskan.

[Miau]

Tallinnas on vähemalt kaks Sony Centeri poodi, soovitan Kristiine keskuse oma, seal asjalikud poisid tööl.

Ma tõesti ei tea, miks ma ühe arvutinohiku peale oma aega raiskan.

Tartus pole ei RX1r ega α7R ei Sony esinduses ega ka mitte Photopointis.
Kui poes näppida ei saa siis tuleb internetile keskenduda.

[Miau]

Ma võin mõtte maha matta pisikestest teravatest valgusjõulistest objektiividest nagu supper nunnud 35mm Summicron ja Biogon.
http://www.leica-boss.com/2014/01/the-a ... -of-focus/

Telecentric tüüpi objektiivid töötavad vaid α7R peal
http://www.leica-boss.com/2013/12/your- ... do-you-do/

Need 35mm sobivad, kas sellist kompakti me tahtsimegi?
http://www.flickr.com/photos/jananneo/11014255385/
http://www.flickr.com/photos/x_tan/11304307406/

[EnnSutting]

Valgusjõuline 35mm objektiiv + täiskaadri sensor = SONY RX1 ehk seebikas.

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1

[Miau]

RX1 tundub tõesti asisem kui α7R on nii limiteeritud objektiivide osas.
Leaf shutter ka veel lisaks ja soliidsem metallist korpus.
Praegu kui Sony 'lt valgemat 35mm tulemas pole siis võib α7R 'i liigitada kobakate peegelkaamerate klassi.

Disaini mõttes on α7R üpris inetu kui mängida adapteritega. Kas on adapter väiksema välis läbimõõduga kui objektiiv või vastupidi.

[Külaline]

Ma teen veelkord katse eksinud inimest maapeale tuua
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony-fe-35-2-8
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony-fe-55-1-8
Aga nii fotokaugel inimesel, kel pole eestikeelsest fototerminitest kõigevähematki aimu, pole vahet, mille ostab. Kui see teema on üldse ostuhuvi teema.

[EnnSutting]

Kiibitsemise teema, nagu tavaks.

[Miau]

Ma teen veelkord katse eksinud inimest maapeale tuua
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony-fe-35-2-8
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony-fe-55-1-8
Aga nii fotokaugel inimesel, kel pole eestikeelsest fototerminitest kõigevähematki aimu, pole vahet, mille ostab. Kui see teema on üldse ostuhuvi teema.

2.8 on tegelikult 1/2.8 = 0.357
1.4 seega 1/1.4 = 0.714
Ehk siis esmapilgul väiksem on kõvem tegija

[Külaline]

Selliseid arvutusi saab endale lubada ainult inimeme, kes seda http://powerhead.planet.ee/studie/mag/fysopt.pdf tuimalt peast teab...