EOS 5D järglane
- Juss
- Postitusi: 86
- Liitunud: 16 Apr 2008 09:41
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
See ilmselt väga pikalt oodatud kaamera, et siis millega Canon üllatab ja mis see mõnu lõpptarbijale maksab....
Parimatega,
Juss @ ostab igaks juhuks ainult täiskaadrile mõeldud objektiive
Parimatega,
Juss @ ostab igaks juhuks ainult täiskaadrile mõeldud objektiive

Ahti kirjutas:Ega ei ole kellegil siseinfot millal EOS 5D -le järglast on oodata?
Re: EOS 5D järglane
Canon peab kiirustama muidu lähevad paljud Nikoni peale üle. D3 on laineid löönud kõvasti.
- Ardo-Jako
- Postitusi: 551
- Liitunud: 14 Apr 2008 19:09
- Asukoht: Tallinn
Re: EOS 5D järglane
Ja kes teab, kaugel Pentaxi täiskaader enam on
Praeguste hinnatrendide juures tehakse nii Nikonile kui Canonile hinnakvaliteedisuhtes üsna pika puuga ära 


Fiat Lux
Pentax K-5 + Pentax FA* 77/1,8
Pentax K-5 + Pentax FA* 77/1,8
- Juss
- Postitusi: 86
- Liitunud: 16 Apr 2008 09:41
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
Ma usun ka, et Pentax pole mitte sugugi halb kaamera pildistamiseks aga kui Canonile on juba olemas korralik lainurk, korralik tele, korralik välklamp siis peab see Pentaxi hinna-kvaliteedi suhe ikka sigahea olema et viitsiks hakata parteid vahetama
Uutele tulijatele Pentax kindlasti väga hea võimalus. Ma juba vanakooli mees, näppude sisse on kulnud Canoni nuppude asukohad ja nuppude jäljed - ei ole viitsimist ja olulist põhjust hakata ümber õppima.
Eluaaeg Canoni olnud - harjumusel on suur jõud, mugavusel muidugi ka
Parimatega,
Juss

Uutele tulijatele Pentax kindlasti väga hea võimalus. Ma juba vanakooli mees, näppude sisse on kulnud Canoni nuppude asukohad ja nuppude jäljed - ei ole viitsimist ja olulist põhjust hakata ümber õppima.
Eluaaeg Canoni olnud - harjumusel on suur jõud, mugavusel muidugi ka

Parimatega,
Juss
Ardo-Jako kirjutas:Praeguste hinnatrendide juures tehakse nii Nikonile kui Canonile hinnakvaliteedisuhtes üsna pika puuga ära
Re: EOS 5D järglane
Mina vahetasin just parteid (K20D). Põhjus on Canoni viimase aja tegemised, õigemini võiks öelda et mittetegemised. Kuigi mul perekonnas 3 Canonit, läksin ise pentaxile ja praegu ikka väga rahul. No loomulikult ärme räägi praegu Mark III st.
Ja harjumise kohta niipalju, et soovitan soojalt kõikidel Nikoni ja Canoni meestel natuke süveneda Pentaxi ergonoomikasse
Võibolla tundub järjekordne kiidulaul aga need on minu mõtted. Loomulikult ei ole Canonil midagi viga, väga hea kaamera. Ja mitmes osas parem kui Pentax. Võibolla vajasin lihtsalt vaheldust aga Pentaxi värvid on momendil minu jaoks huvitavamad, sügavamad, loomulikumad.... ei tea, no kokkuvõttes on ikka nii, et kellele ema kellele tütar!
Ja harjumise kohta niipalju, et soovitan soojalt kõikidel Nikoni ja Canoni meestel natuke süveneda Pentaxi ergonoomikasse

Võibolla tundub järjekordne kiidulaul aga need on minu mõtted. Loomulikult ei ole Canonil midagi viga, väga hea kaamera. Ja mitmes osas parem kui Pentax. Võibolla vajasin lihtsalt vaheldust aga Pentaxi värvid on momendil minu jaoks huvitavamad, sügavamad, loomulikumad.... ei tea, no kokkuvõttes on ikka nii, et kellele ema kellele tütar!
-
- Postitusi: 24
- Liitunud: 23 Mai 2008 13:11
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
Mis on mul peale hakata selle ergoniimikaga või hinnasuhtega ?? Minu soov on saada võimalikult hea pilt. Ja, ega ma seejuures Canonit kasutades ka 3x rohkem maksa. Seega Canon on laev, millega sõites kohale jõuad.
Re: EOS 5D järglane
Täpselt nii, eesmärk on saada võimalikult kerge vaevaga kvaliteetne pilt. Kuni siiani oli tõesti Canonil teatud eelised, minu väide ongi et K20d ja 40D pildikvaliteedis vahet ei ole. Pigem leian isegi eeliseid aga jah need on seda tüüpi, et kellele ema kellele tütar. Lisame siia veel keresisese stabika..... 300mm F4 objektiivi hinna ja kvaliteedi....... (Loodan et kasutaja Ardo paneb varsti ka täisfailid üles)
-
- Postitusi: 24
- Liitunud: 23 Mai 2008 13:11
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
kas hakkame canoni eeliseid lugema ? mitut sa välja kannatad ?
esimene tingimus, jäta hind mängust välja. räägime lõpptulemuse kvaliteedist
võtame sissejuhatuseks mõisted, milles pentax siiski canonile järgi ei saa ..
a. dünaamiline ulatus
b. autofookuse töö kiirus
c. müra tase
kere sisene stabikas .. see on pigem miinus kui pluss .. kere sisene on paraku odav väljapääs firmadele, kes oma optikaparki piisavalt kiiresti uuendada ei jõua ja seetõttu vajavad müügi parandamiseks midagigi sarnast optilisele stabilisaatorile

esimene tingimus, jäta hind mängust välja. räägime lõpptulemuse kvaliteedist
võtame sissejuhatuseks mõisted, milles pentax siiski canonile järgi ei saa ..
a. dünaamiline ulatus
b. autofookuse töö kiirus
c. müra tase
kere sisene stabikas .. see on pigem miinus kui pluss .. kere sisene on paraku odav väljapääs firmadele, kes oma optikaparki piisavalt kiiresti uuendada ei jõua ja seetõttu vajavad müügi parandamiseks midagigi sarnast optilisele stabilisaatorile
Re: EOS 5D järglane
Ei taha tõesti vaielda selle üle! Tõe huvides aga... me võrdleme ikka 40D ja K20D? Mitte 5D ja K20D?
Täiskaadrit ei ole ju mõtet väikse sensoriga võrrelda.
Täiskaadrit ei ole ju mõtet väikse sensoriga võrrelda.
-
- Postitusi: 24
- Liitunud: 23 Mai 2008 13:11
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
jah .. 5D on tuntud oma suure dünaamilise ulatuse poolest. Aga 5D tuli ju välja 2005 aasta augusti lõpupäevadel. Sinna on ligi 3 aastat tagasi ja uus 40D on selle vanakesega täiesti võrreldava ulatusega. Samuti on 40D müra juba mõistlik.
seega võrrelgem ikka 40D ja K20D
seega võrrelgem ikka 40D ja K20D
- Juss
- Postitusi: 86
- Liitunud: 16 Apr 2008 09:41
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
40D=6.5 fps : 5D=3 fps
40D=DiG!C III : 5D=DIGIC II
40D=14bit raw : 5D=12bit raw
40D kõik AF punktid ristsensoritega. Lisaks sensoripuhastus, eelmiste mudelitega võrreldes täiustatud pritsme- ja tolmukindlus. Lisaks igasugu nn kellad-viled alates ISO näidust pildisotsijas õpetades live view-ga. Live Preview on koos kuni 10x suurendusega statiivilt tehes ja käsitsi fokuseerides täitsa tubli abimees. Osad kellad-viled on kusjuures täitsa kasulikud sest ...mõnda on päris mugav kasutada.
Ma arvan, et 40D on siiski parem kui vana 5D
5D ainuke aga suur eelis minujaoks oleks täiskaadersensor sest 40D ees on 17-40 f4 toru suht tavaline lainurktoru
...aga hea joonisega selle eest.
Parimatega,
Juss
40D=DiG!C III : 5D=DIGIC II
40D=14bit raw : 5D=12bit raw
40D kõik AF punktid ristsensoritega. Lisaks sensoripuhastus, eelmiste mudelitega võrreldes täiustatud pritsme- ja tolmukindlus. Lisaks igasugu nn kellad-viled alates ISO näidust pildisotsijas õpetades live view-ga. Live Preview on koos kuni 10x suurendusega statiivilt tehes ja käsitsi fokuseerides täitsa tubli abimees. Osad kellad-viled on kusjuures täitsa kasulikud sest ...mõnda on päris mugav kasutada.
Ma arvan, et 40D on siiski parem kui vana 5D

5D ainuke aga suur eelis minujaoks oleks täiskaadersensor sest 40D ees on 17-40 f4 toru suht tavaline lainurktoru

Parimatega,
Juss
aruuba kirjutas:jah .. 5D on tuntud oma suure dünaamilise ulatuse poolest. Aga 5D tuli ju välja 2005 aasta augusti lõpupäevadel. Sinna on ligi 3 aastat tagasi ja uus 40D on selle vanakesega täiesti võrreldava ulatusega. Samuti on 40D müra juba mõistlik.
seega võrrelgem ikka 40D ja K20D
Re: EOS 5D järglane
a. pole ametlikku ja usaldusväärset testi näinud, on mõnda näidata?aruuba kirjutas:kas hakkame canoni eeliseid lugema ? mitut sa välja kannatad ?![]()
esimene tingimus, jäta hind mängust välja. räägime lõpptulemuse kvaliteedist
võtame sissejuhatuseks mõisted, milles pentax siiski canonile järgi ei saa ..
a. dünaamiline ulatus
b. autofookuse töö kiirus
c. müra tase
kere sisene stabikas .. see on pigem miinus kui pluss .. kere sisene on paraku odav väljapääs firmadele, kes oma optikaparki piisavalt kiiresti uuendada ei jõua ja seetõttu vajavad müügi parandamiseks midagigi sarnast optilisele stabilisaatorile
b. jah, USM on kiire, K20 ga SDM i oled proovinud? Suts jääb alla, ei näe probleemi.
c. sama lugu, ametlikku testi pole näinud. Mitteametlikud näitavad pigem, nooh niijanaa, kasvõi see
http://www.qualiteitems.com/images/isos.jpg
Olen ka kuulnud, et kaamerasisene stabikas "sitt", seda aga ainult paadunud nikoni ja canoni fännide suust. Äkki on mõni artikkel või midagi, kus kirjas mõlema süsteemi eelised ja puudused. Või oskab keegi öelda miks ta sitt on?
Re: EOS 5D järglane
Veel, et see isotest on küll natuke imelik, seal paistab 40D pilt lausa ebaterav olema.
- Juss
- Postitusi: 86
- Liitunud: 16 Apr 2008 09:41
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
Kahjuks ei leia selle isotesti tegemisel kasutatud objektiivide andmeid.... 40D pilt on jah üsna udune....
Samuti ei tea kui erapooletult see tehtud on jne,jne
Andke mulle 10 erinevat kaamerat ja öelge millise kaamera testpilt peab kõige ilusam jääma ning milline kõige koledam ja vahepealne osa jätke minu teha
Parimatega,
Juss
Samuti ei tea kui erapooletult see tehtud on jne,jne
Andke mulle 10 erinevat kaamerat ja öelge millise kaamera testpilt peab kõige ilusam jääma ning milline kõige koledam ja vahepealne osa jätke minu teha

Parimatega,
Juss
pole veel otsustanud! kirjutas:Veel, et see isotest on küll natuke imelik, seal paistab 40D pilt lausa ebaterav olema.
-
- Postitusi: 24
- Liitunud: 23 Mai 2008 13:11
- Kontakt:
Re: EOS 5D järglane
amazon lubab seda raamatut novembris .. 5Dmk2 on väljas ehk Photokina messil
Viimati tõstatas Anonymous on 20 Juun 2008 02:22.