Nikon D3100?

[algaja peegelkaameraga]

Mul oleks soov pildistada enamjaolt inimesi, eeskätt väikseid ringisiblivaid, püsimatuid lapsi, nii toas kui õues, lähemalt ja kaugemalt. Kuna finantse just ülemäära palju pole, siis mõtlesin valida odavaima, ehk d3100, ning sattusin 2 valiku peale. Nimelt https://www.digizone.ee/12/Digikaamerad ... #iid=17507" onclick="window.open(this.href);return false; või https://www.digizone.ee/12/Digikaamerad ... #iid=17506" onclick="window.open(this.href);return false; Kuna minu jaoks on nende hinnavahe piisavalt suur, siis uurikski, et kas see kallima objektiiviga variant on minu soovide jaoks vajalik või mitte? Mis nende objektiivide maksimaalne ava on, ma ei suuda seda tuvastada. Kuna tahaksin, et tausta saaks hägusemaks, siis oleks suurem ava meelepärasem või peaks selleks üldse mingi 50mm fixi ostma?

[Külaline]

Mõlema objektiivi valgusjõud on 3,5 - 5,6. Võta kallim, sellel on allahindlus.

[algaja peegelkaameraga]

No allahindlus üksi nüüd küll mingi argument ei ole. Kas neil ilmselt muud vahet polegi kui see, et saab kaugemalolevaid objekte lähemale tuua?

[indrme]

Kui tausta hägusust on vaja, siis soovitaksin küll osta pigem kere D3100 nt Fotoluksist
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=39&cid=5487&cgid=
ning sinna juurde Nikkor 50 mm F1,8
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=796&cid=6588&cgid=
Sealsamas on ka näidispildid, kus tausta hägususki näha.
50 mm objektiivi saab ehk mõnest fotofoorumist kasutatunagi osta.

[Sulev12345]

Digizones ikka soodsamad hinnad, kui seal koos 18-55 VR-ga on vaid 46€ kallim kui Fotoluksis paljas kere.
Parema bokehi jaoks tuleks muidugi valge toru juurde osta. Pakun, et nt Sigma 30mm F/1.4 sobiks tubastes oludes. Õues peaks ka kitikas asja ära ajama (kui ikka liiga vähe udustab, siis 50 mm f/1.8 aitaks, aga see kipub tubastes oludes kitsaks jääma).

[algaja peegelkaameraga]

Kuna ma olen pildistamises alles piisavalt roheline, siis seepärast soovingi veidi nõu, et hiljem ei peaks ostu kahetsema, kuna suuri väljaminekuid teha ei ole hetkel võimalik ning edaspidise kohta ju ei tea. Mind huvitabki just, et mis see 108 mulle juurde annab või kas üldse. Ja kui ma lisaks ostaksin fiksi, siis kas on mingi määrav tegur ka, miks ma peaks ostma mõne kallima kui see kõige odavam variant http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=796&cid=276&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false; . Kas see ei aja asja piisavalt kenasti ära? Mis minu jaoks oluline on, on see et ma saaksin tehtud pilte hiljem ilmutada max A4 formaadis iseenda seinale või albumisse panekuks. Ja on üsna kindel, et mingiks ülemäära suureks pildistajaks ma ei hakka, tahaks vaid pere tegemisi ilusasti ja kvaliteetselt jäädvustada.

[Külaline]

Selle kaameraga saad A2 väljaprindi vabalt kätte ja rohkem. Fototehnikaga on nii, et mida kallim, seda parem, siin soovitatakse sulle parimat, savi palju maksab. Fiksi võid hiljem osta, välku on sulle vaja ja kohe.

[Sulev12345]

D3100 ees http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=796&cid=276&cgid= autofookus ei toimi. Käsitsi teravustades saaks kasutada küll, aga algajale ei soovitaks. Pead vaatama, et oleks objektiivisisese teravustamismootoriga (Nikkorite puhul AF-S, mitte lihtsalt AF). Nikkoritest sobiks tubastes oludes see http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=796&cid=3571&cgid= ja natuke kaugemalt pildistades see http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=796& ... cgid=0&b=0. Kui algatuseks d3100-le üks valge toru võtta, siis 35 f/1.8 AF-S oleks üks soodsamamaid variante.
Kitobjektiivi soovitan igal juhul võtta, sest valgemates oludes on see oma hinna kohta täiesti asjalik tükk. Kui võtad 18-55 VR ja leiad, et see ikkagi ei sobi sulle, siis saad selle eest makstud lisaraha suuruse summa eest selle uuest peast kiiresti maha müüa.

[algaja peegelkaameraga]

Aitäh, eriti Sulevile. Aga ma küsiks veel seda ka, et kas iseenesest 50 fiksiga saab toas ka kenasti pilti tehtud või tasuks toas pildistamiseks siiski 35 valida ning sel juhul, kas sellega õues kah midagi ära teeb, veidi kaugemalt siis. Ja seda küsiks ka veel lisaks, et missugusele kaamerale see kõige odavam objektiiv otsa sobiks keerata?
Ja tänan veelkord, saan sedasi veid mõtteainet ja kasulikku infi.

[ex-ex-enn]

kui tahad ühe objektiiviga toas ja õues hakkama saada, siis võta mõni valge 24mm, näiteks http://fotoluks.ee/?op=body&id=789&cid=6316&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false;

35mm on selline suht iseloomutu fookuskaugus ja 50mm portree oma, toas ei pruugi piisavalt ruumi olla sellega vajalikku kaugusesse taganemiseks. 24mm DX ees on paras enamuseks olukordadeks.

[Sulev12345]

Soovitan osta esialgu see kaamera koos kitikaga ära, kitikal on 18-55 vahemik kaetud ja saad sellega tunnetuse kätte, milline pikkus sulle rohkem vajalik on. Võibolla saadki ainult kitikaga hakkama? Torusid juurde osta saab alati...

[Janar]

Tere!
Küsiks milline mälukaart oleks kõige sobilikum Nikon D3100-le?
Milline peaks olema kaardi kiirus?

[Külaline]

Sandisk. Tavaline kiirus, ülikiired ei anna midagi juurde.

[Janar]

Küsiks kas keegi oskab öelda, kust saaks lugeda äikse pildistamise kohta?

[Sulev12345]

http://www.google.com/search?q=%C3%A4ikese+pildistamine
http://www.google.com/search?q=how+to+shoot+lightning