Fotofoorum.ee

Kas on kellegil kogemusi selle objektiiviga? Kuidas liikumispildid jäävad? Plaan osta A-200 ette.

Esimeseks teleks hää küll...võta kindlasti APO variant.

Mul endal sama soov. Kui palju need ùldse praegusel ajal Eestis maksavad ka?

parem ära soovi. on küll suht populaarne, aga sama kiiresti kui ostad müüd ka maha.

Millist siis soovitad?

Ma ei usu, et küsija selle nii kiiresti maha müüb. Kõik ei soovi endale kohe raskekaalu tehnikat osta, et lihtsalt hea oleks. Tegelikult on see täiesti normaalne objektiiv. Kui on muidugi võimalus siis soovitaksin vaadata stabilisaatoriga (OS) versiooni ( http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=113& ... cgid=0&b=0" onclick="window.open(this.href);return false; ) on küll kallim aga stabilisaator on hea ja mugav asi. Objektiivi headus seisneb selles, et võimaldab pilti teha ja ei tõrgu. Oma hinna kohta leian, et on selle klassi üks paremaid. Teravustab üpriski kiiresti, kui oma klassis teistega võrrelda ja samuti joonistab ilusad pildid (nagu sa saad ka eespool antud lingil näidispiltidelt vaadata, nii OSiga kui ilma versioonil on need olemas). Eriti hea on see objektiiv kui harrastad reisimist ja seda mitte autoga punktist A, punkti B vaid kaamerat reisikotis kandes. Koos a200-ga on komplekt hea ja väike ning kuna see on ka väike siis on kindel see, et sa võtad toru igale poole kaasa ja selle olemasolust on kasu.

"Millist siis soovitad?"

mina soovitan korraliku* objektiivi ostmist. aga kui sa pead just kõige odavama klassi telezoomi ostma siis pigem http://www.photopoint.ee/et/toode/6235/ ... -6-di-ld-3" onclick="window.open(this.href);return false;
100-200mm vahemikus on hea, 70mm on suht norma ja 300mm on mitte väga. ehitus on korralik. need 70-300/4-5,6 kipuvad sildist sõltumata sellised mitte väga head olema.

pildistabilisaator on sul niigi kaameras olemas, seda eraldi torule osta pole vajadust.

* http://www.photopoint.ee/et/toode/7207/ ... 200mm-f2-8" onclick="window.open(this.href);return false; tundub olema ainus korralik sony sildiga telezoom. seda pole küll palju, kuid see-eest ei maksa vähe.

korraliku toru jutu juurde - http://www.photopoint.ee/et/toode/13336 ... sp-di-ld-3" onclick="window.open(this.href);return false; on hea ja maksab sonyst 3x vähem.

Sellel torul kipub olema tavaliselt üks oluline puudus ja nimelt autofookusega ei ole pilt terav.
Stabiliseerimis koefitsent kukub ka 3.5 pealt 2 peale.
Kui midagi võtta siis väga hea on SAL70300G.
Samas SAL70200f2,8 on eelmisest veelgi parem.

tehelikult ma ei saa muidugi sony puhul torupuuduses aru, heaküll sony sildiga ei ole neid eriti palju, aga sony ostis ära konica-minolta ja minolta af torusid on päris hulka aega päris suures valikus toodetud.
http://www.google.ee/url?sa=t&source=we ... S2CMBbRTbw" onclick="window.open(this.href);return false; ja http://www.google.ee/url?sa=t&source=we ... kGfoH83Bgw" onclick="window.open(this.href);return false; on esimesed allikad mi google otsinguga tulevad.

Haha, neid hindu vaadates tuleb enesetapumòte pàhe (mitte pàriselt). Ma vist vaatan pigem second-hand torude poole..aitàh soovituste eest!