1. leht 1-st

Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 17:18
Postitas nika
Tere,

palju on räägitud Pentaxi kerede ilmastikukindlusest. Kas keegi teab, mis mudelist alates see tõsiseltvõetav on?

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 17:27
Postitas ex-ex-enn
palju neid ilmastikukindlaid mudeleid pentaxil on?

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 20:41
Postitas Külaline
Ilmastikukindlus ei ole veel vihma ja kõrbetolmu kindlus. Tihendid lisavad natuke müügimotiivi küll. Või oli see ostumotiiv.
Mis mudelit plaanid osta, küsi otse.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 20:45
Postitas ex-ex-enn
ma olen ilmastikukindla kerega paduvihmas pildistanud, peab vett küll. minu küsimus oli, et kui ilmastikukindlaid keresid pentaxil ainult paar tükki on, siis kumba neist ta osta tahab.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 22:03
Postitas nika
Tean K-5 ja K-30; aga ka teiste puhul on reviewdes ilmastikukindlaid tihendeid mainitud. K -r-
il nt, k20-l jne. Et kui tõsiseltvõetav see on?

Ei ole plaane, puhtakadeemiline huvi praktika suhtes.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 22:07
Postitas ex-ex-enn
kui on akadeemiline huvi, siis tuleb kõik need mudelid osta ja nendega dokumenteeritud katsed läbi viia. ja niimoodi kolme eksemplariga igast mudelist, et tekiks teaduslik lähenemine.

aga praktika, nagu ma olen kirjutanud, võib olla erinev.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 22:25
Postitas nika
Ei noh, ma olen ju füüsikat õppinud, TRÜs pealegi ja laborkatsetustega pisut tuttav:)

Asi selles, et ise ma väga neisse tihendeisse ei usu - ja kõiki tõepoolest kolmes (ehk oleks rohkemgi vaja; 12 poleks paha) eksemplaris proovida ei saa... Mul üks tuttav tunneb huvi K20 ja K-r vastu, ütlesin, et ei saa kuidagi nõuga aidata, pildistan Canon 1Dm3-ga... Aga tekkis endal ka huvi, kas asjal on tõepõhi all või mitte.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 22:33
Postitas ex-ex-enn
ma olen just sama K20D-ga rabarokil päeva paduvihmas pildistanud, nagu kirjutasin pidas vett küll. samamoodi olen tormisel merel kui vesi üle teki käis purjekal odavama mitte-ilmastikukindla kerega pildistanud. mõlemad kaamerad on siiani elus tänu ratsionaalsele käitumisele kasutamise käigus.
samas sealsamas rabarokil andis otsad EOS1Ds MkIII, mis peaks jupi kõvema ilmastikukindlusega olema. nii et praktika võib olla erinev. hetkel on põhikaamera jälle mitte-ilmastikukindel ja vihmakate aitab hädast välja.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 22:52
Postitas nika
Hm, Pentaxi foorum siin ju on, aga ma ise ei ole Canoni Ds-e (kui juba jutuks tuli) üldiselt ilmastikukindlaiks pidanud. Vana mark 1, see 11,1 MP, on mul ka täitsa olemas ja hea asi, v.a. väike display, aga paduvihma kätte temaga nüüd küll ei läheks. Minu mälu järgi on just Pentax see ilmastikukindlust rõhutanud. Aga kui K20 nii hästi käitus, siis midagi selles jutus kindlasti on.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 22:56
Postitas ex-ex-enn
minu kaamera kõrval pidasid ka ilmastikukindlad nikonid päris hästi vastu. ja kellel ilmastikukindlat kaamerat polnud, valmistas kiletükist vihmakatte.

pentax muidugi rõhub, kuidagi nad peavad ju suurte vahelt välja paistma. samas HOYA omanduses olles keerati tootmiskvaliteet pekki, ehk nüüd RICOH-i omanduses on see jälle parem.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 03 Veebr 2013 23:15
Postitas nika
1. juuli 2011 mindi siis Ricoh alla (vaatasin just järele) - aga ega kvaliteet päevapealt muutuda ju saanud! Arvata siis alates sügisest 2011? Või kaua sellise asja muutmine võtta võib?

Aga 20D on ju 2008 ja K-r 2011 aasta mudel (või on valeandmed mul?), mõlemad Hoya ajal välja töötatud. Nojah, koostekvaliteet on teine asi.

See on mulle ka muuseas nii tundunud, et Pentax oli varjusurmas ja püüab nüüd uuesti tõusta.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 04 Veebr 2013 11:00
Postitas throt
Canonist ja Nikonist räägiti, miks mitte siis lisada ka Olympus :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=SfxUHGziwgg

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 04 Veebr 2013 12:36
Postitas Kooma Ööbik
Ei oska kosta kõikide kaamerate ilmastikukindluse kohta. Masin, millega ise pildistasin (K-20) elas probleemideta üle mussooniperioodi niiskuse Indias, -24 kraadise külma Eestis ning ka Himaalaja tolmu. Praeguse isendiga (K-5) pole veel nii koledatesse tingimustesse jõudnud.
Lisaks on veel see point, et lisaks kerele peab kogu saasta kinni pidama ka obje. Muidu pole ilmastikukindlast kerest tolku.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 04 Veebr 2013 19:10
Postitas German
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ASg#t=638s" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... o61t5fH6Qw" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 19 Veebr 2013 14:05
Postitas Jyri I
Olen olnud mitu päeva ekskursioonil seenevihma käes K7 + 18-55 WR - oskan ainult kiita, lapiga filter vahepeal puhtaks ja edasi.
Paremaid objesid ei hakanud kotist välja võtma.
Ei mingit probleemi, väga positiivne kogemus, samuti on sama K7 saanud merevett, ja kestab!

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 20 Veebr 2013 19:30
Postitas Külaline
Aga keegi K-30 kohta ka midagi oskab öelda, põhiliselt räägitakse siin ainult K-5-st ja K-7-st. Olen välismaa tutvustusvideoid vaadanud, aga kas eestlastel ka ilmastikukindlusega kogemusi on?

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 21 Veebr 2013 19:00
Postitas NS
Mainin siis ka ära, et K-5´ga olen korduvalt vihma käes olnud, siiani töötab, lomulikult koos WR objektiiviga.
Tuttaval on K-30 olemas, aga vihma-märjaga ei ole ta veel testida jõudnud :)
K-5 ja K-7 on kindla peale minek märja suhtes, aga arvan, et ega K-30 kehvem ei ole.

Re: Ilmastikukindlus

Postitatud: 22 Mär 2013 15:14
Postitas inrec
ma olin oma k10'ga paduvihmas paar tundi ja ees oli kusjuures odava otsa tamroni 70-300 .. mõlemad tegid oma tööd laitmatult ja pole probleeme siiamaani olnud .. praegune k5 on olnud lumes ja hommikuses kasteheinas .. no problem!