1. leht 1-st

k30d

Postitatud: 23 Juul 2012 21:54
Postitas KarlKr
kas keegi on juba reaalselt seda aparaati ka käes hoidnud? Kas on parem kui senine lipulaev K5?

Re: k30d

Postitatud: 24 Juul 2012 11:02
Postitas German
Ei ole parem. On lihtsalt teistmoodi sama hea. Näiteks Photopointis saad ju ise seda käes hoida ja kõike proovida ;)

Re: k30d

Postitatud: 24 Juul 2012 23:50
Postitas rRnt
Mismõttes "senine lipulaev"? K-30 ei ole mõeldud K-5 asemele vaid paigutub astme võrra allapoole, K-r ja K-5 vahele.

Re: k30d

Postitatud: 26 Juul 2012 22:56
Postitas KarlKr
K-r-ist ei oska ma midagi arvata. Minu arust on pentude rida selline: k10d-k20d-k7-k5
Minu küsimus oligi sellest, et kus ta selles reas asetub. K-01 ju tuli ka välja,,,seda käisin tõepoolest proovimas PP-s; lihtsalt seetõttu et pildi pelt aadates tundus tõeliselt kummaline käkk. Peos hoides.....mulje ei paranenud. Ning mis proovipilte sa ikka nii väga teed seal seesruumis.

Re: k30d

Postitatud: 27 Juul 2012 00:59
Postitas rRnt
K-01 ei ole peegelkaamera, seega eelnimetatutega võrdlusesse ei sobi.
Kui sa võtad vaid Pentaxi poolkaaderkerede lipulaevu, siis on tõepoolest rida K10D - K20D - K-7 - K-5, aga seda ainult oma klassis.
K10D ja K20D on eelmiste põlvkondade high end kaamerad. Päris lipulaevaks loetakse üleüldse 645D'd. Eelnimetatud K10D ja K20D aegadel olid neist veel pulga võrra allpool K100D ja K200D.

Aga hetkel on lineup siiski järgmine:
Entry level: K-r
Mid range: K-30
High-end: K-5

Re: k30d

Postitatud: 27 Juul 2012 08:38
Postitas ex-ex-enn
"High-end: K-5"

k5 on selgelt siiski harrastajakaamera, see et k30 positsioneerib ennast sellest allapoole ja sellest ülespoole pole brändil midagi pakkuda, ei tee (eriti peale hoya poolset tootmise kolimist eranditult odavamaisse piirkondadesse) neist kumbasti hai-end toodet.

Re: k30d

Postitatud: 27 Juul 2012 12:08
Postitas KarlKr
nojh; loomulikult on K-01 teist masti asi; ei sobi peeglitega ühte ritta. Too 645D,,,on selgelt teise klassi kaamera. Vaevalt neid eesti eriti palju ka müüdud on.
Aga oma küsimusele k30 osas sain nüüd vastuse. Ma mõtsin, et ta on parem kui K5;

Re: k30d

Postitatud: 27 Juul 2012 12:26
Postitas piltnik01
ex-ex-enn kirjutas:"High-end: K-5"

k5 on selgelt siiski harrastajakaamera, see et k30 positsioneerib ennast sellest allapoole ja sellest ülespoole pole brändil midagi pakkuda, ei tee (eriti peale hoya poolset tootmise kolimist eranditult odavamaisse piirkondadesse) neist kumbasti hai-end toodet.
Milliste omaduste poolest on K-5 selgelt harrastajakaamera? Minu arust on ainult hind harrastaja oma, aga võimekus ja omadused...

Re: k30d

Postitatud: 27 Juul 2012 13:32
Postitas ex-ex-enn
ma küsiks vastu, mille poolest k5 profikaamera on?

poolkaadri puhul võiks ju juttu olla pressist aga selleks ei vea ta välja. täiskaadriga ei konkureeri niikuinii.

645d on teine tera, aga jutt pole siin sellest.