Fotofoorum.ee

Kas keegi on DA* 300mm F4,0 juba soetanud/proovinud ka?

Proovida on saanud korra. Tundub igate kobe asi olevat. Teravust jagub, käes tundub mõnus. Kõik detailid liiguvad sujuvalt. ei ole nagu miskit ette heita, nagu teistegi DA* objedelegi. Ainuke asi, aga ega seeg pole etteheide, on see, et ava 4 tundub pime, olles harjunud 2,8 või 1,8 avadega. Siseruumides tuleb tundlikkust ikka veidi lsiada, kuigi, mida sa selle 300-sega siseruumis ikka teed. Aga K20D pole see tundlikkus ka mingine probleem

DA*300/4 heaks omaduseks on teravustamise kiirus. Samuti ilmastikukindel korpus ning mis põhiline, väga hea joonis.

Mõned näidispildid ka: http://www.pentaxuser.co.uk/forum/viewtopic.php?t=7447
100% crop on päris kena: http://chirpy.com/images/DucksCrop.jpg

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... mm-f4.html

Muljetavaldav! Kusjuures hind ei olegi teab mis kirves.

sai ka siis täna 300 toru ära proovitud ja tuleb tunnistada ,et rahulolu oli vägagi suur.
väga kiire ja vaikne teravustamine teeb pildi tegemise eriti hõlpsaks ja mugavaks , isegi lähedalt teravustades polnud probleemi kiirelt terava pildi saamisega.
siseruumis tõepoolest väga sellist objektiivi vist vaja ei lähe niiet F4 on rohkem kui piisav.
tänase (päikesepaisteline / selge) ilma jaoks rohkem ,kui ideaalne toru kenade looduskaunite piltide tegemiseks ja eriti lohutav on see,et kui vaatad kõrvalt nikoni või canoni sama numbritega objektiivi ,siis hind on Pentaxil ikka rohkem ,kui viisakas.

Tõenäoliselt vägagi kohustuslik toru looduspiltniku fotokotti

Ei ole rohkem proovida saanud kui poes paar klõpsu aga kindel plaan ligi võtta kui puhkuserahad käes

töötab ka filmikere ees

lepp kirjutas:töötab ka filmikere ees

ja seega ka täiskaadri ees

millist konverterit soovitate 300mm/f4 le?

Kunagi oli Pentaxil roadmapis SDM konverter paistmas, aga see on muidugi tulevikumuusika.

tarts kirjutas:millist konverterit soovitate 300mm/f4 le?

Kenko 2x oli enamvähem talutav aga Kenko ei paku enam Pentaxile asju. Kõige mõistlikum oleks muidugi selle obje taha mitte igast jama toppida

eestifotos sama teema ja paistab, et polegi miskit sinna taha panna mis säilitaks ka pildi kvaliteedi

No igasugune konverter kipub pildikvaliteeti kärpima.. Pealegi kui sa sellele konverteri taha paned, saad ava 8, mis tähendab, et AF enam ei toimi eelkõige..

1,4 konverteriga säilib AF probleemideta. Kahjuks momendil pole pakkuda konverterit, tuleb oodata Pentaxi oma.

mõtlesingi 1,4. 2,0 oleks ilm selgelt palju.

Rääkides teravusest, siis julgen (ja mitte alusetult) väita, et pentaxi DA* 300/4 on teravam ja parema joonisega kogu kaadri ulatuses, kui Canoni EF 300/4 L seeriast. Püüan lähipäevil üles panna ka visuaalse tõestusmaterjali (oma silm on kuningas).

ootan huviga

Olen nüüdseks nädalajagu DA*300 omanik. Väga muljetavaldav toru - terav, kontrastne, korrektse joonisega. Ma sain seda esimest korda proovida jaanuaris ja siis olin natuke kahtlev... et kuidagi kahtlaselt lihtsa konstruktsiooniga (võrrelge ise Canoni 300se toruga, palju seal läätsegruppe sees oligi?) ja äkki ootaks ikka DA*60-250 ära. Nüüd on sedaviisi, et see zoom tuleb muidugi ka ära oodata aga DA*300 ei kao mul kohvrist kusagile. Liiga hea ja need kaks toru üksteist ei asenda. Saaks nüüd selle müütilise DA-telekonverteri kohta ka uudiseid, oleks päris päikeseline. Kenko MC7 (2x) konverteriga proovisin ja väga hull polnudki aga mingi korralik 1.4x oleks märgatavalt vajalikum. BTW, Z-1p (filmikal) koos DA*300 ja konverteriga töötab AF Aeglaselt, kuid kindlalt.

Ardo-Jako kirjutas:Rääkides teravusest, siis julgen (ja mitte alusetult) väita, et pentaxi DA* 300/4 on teravam ja parema joonisega kogu kaadri ulatuses, kui Canoni EF 300/4 L seeriast. Püüan lähipäevil üles panna ka visuaalse tõestusmaterjali (oma silm on kuningas).

Ootan huviga väikest võrdlustesti

LRE kirjutas:

Ardo-Jako kirjutas:Rääkides teravusest, siis julgen (ja mitte alusetult) väita, et pentaxi DA* 300/4 on teravam ja parema joonisega kogu kaadri ulatuses, kui Canoni EF 300/4 L seeriast. Püüan lähipäevil üles panna ka visuaalse tõestusmaterjali (oma silm on kuningas).

Ootan huviga väikest võrdlustesti

Sama siin, hirmsasti tahaks näha.

Kannatust.. Vabandan oma ebakompetentsuse pärast aga no näe ei suuda leida kohta, kuhu neid pilte inimlikul moel panna saaks.. loodan kiiresti selle probleemi lahendada. Aga pildid on olemas ja kõnekad niiet kruvime veel pinget..

pilt.delfi.ee võimaldab neid päris suurelt üles riputada.

nõndaks, tulemused siis siin
EOS 450D + EF 300/f4 ava 4
K20D + DA* 300/f4 ava 4
EOS 450D+ EF 300/f4 ava 8
K20D + DA* 300/f4 ava 8

valgebalanss jäi auto peale (oli huvitav ka seda möödaminnes testida).

Kas see on 100% crop? Tahaks täisresot näha