pentax k200d
Postitatud: 19 Mai 2010 12:42
kas kellegil on selline kaamera,kuidas olete rahul?kas algajale kasutajale sobiks see?
Olen seda kaamerat kasutanud ligi aasta. Algajale on see kaamera täiesti piisav. Kätte istub väga hästi ja nupud on kenasti seal kus vaja. Autofookus ei ole eriti kiire, kuid väga täpne.
Kahjuks tuleb paljude seadete muutmiseks menüüsse sukelduda. Fookuspunkti valik ja särimõõtmisereziim on küll menüüs esimesed valikud, kuid võiks olla eraldi nuppudena kerel välja toodud. Fn menüüst saab ISO ja WB siiski üsna kiiresti muudetud. Kõige suurem miinus on liiga väike puhver (4 pilti). Sellise sarivõtte kiiruse juures võiks puhver mahutada küll kõvasti rohkem pilte.
Kiituseks võib öelda, et ilmastikukindel kere, pealmine infoekraan, keresisene stabilisaator on tõesti kasuks osutunud. Soovitan juurde osta kindlasti ka akutalla. Koos sellega on kaamera veidi suurem ja käes on mugavam hoida. JPG ja RAW failide vahe on väga suur. Õige säritusega RAW failist on võimalik ikka väga suurepärane pilt kätte saada.
Miinuseid on, kuid need ei tohiks algajat kasutajat väga segada. Alustamiseks kindlasti väga hea kaamera. Kui k200d välja tuli siis omas klassis oli ta üks parimaid.
Pilte, mis olen selle kaameraga teinud, võid näha siit: http://allar16.blogspot.com
Plaan varsti osta veidi kõrgema klassi kere. Kui on soovi siis paiskub müüki üks väga hästi hoitud k200d koos KIT objektiivi ja akutallaga.
Kindlasti saab ka JPG pildistades korralikke pilte. Default JPG on ületeravustatud ja pildil on mingi säbru. Kui kaameras JPG seadeid veidi muuta saab tulemuse päris ilusaks. Kuid lihtsam on pildistada RAWs, sest siis on tulemus Sinu enda kätes.