1. leht 1-st

Pentax K-x?

Postitatud: 01 Okt 2009 14:48
Postitas kouka
Mõtlen seda kaamerat osta oma esimeseks peegliks. Internet räägib, et see võib olla parim kaamera algajale. Võimalused, mida kaamera pakub, on mulle väga meeldivad ja HD videosalvestus on väga suur pluss.
Plaanis siis photopointi blogi järgi osta kahe objetiiviga kit, kui neil see müüki ilmub.

Nüüd siis küsimus, kas on midagi veel samas hinnaklassis (10k), mida tasuks uurida?

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 01 Okt 2009 15:28
Postitas kullar
Millele kindlasti tasuks mõelda ja millele mina nii suurt rõhku ei pööranud kui ostsin K200D on see, et kasutatud tehnikat Pentaxi fotoaparaatidele on väga vähe müügil. Tulevikus kui tahad nt uut objet osta, siis tea, et pead ilmselt ostma poest. Endalgi nüüd süda natuke kripeldab, et sai see ostetud.

Veel märkus mida olen ise tähele pannud, et pimedas teravustab Pentax kuidagi väga kaua ja moment on ammu läinud kui klõps saab tehtud.

Nüüd natuke teemast kah. Ise vaataks Nikon D5000 või D3000 poole. Endalgi väike plaan, et K200D maha müüa ja D5000 või D90 asemele osta.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 01 Okt 2009 17:22
Postitas ex-ex-enn
kui eesmärk on järelturult odavaid uduseid sigma zoome kokku osta, siis tasuks hoopis canoni peale üle minna, selle jaoks on neid kõige rohkem.
kui on eesmärk pilti teha, siis pentaxi uued objektiivid maksavad poes samapalju, kui canoni/nikoni omad kasutatult.
autofookuse kiirus tuleneb paljus su odava kere aeglasest (odavast) af mootorist. kasuta sdm objektiive sisemise kiire mootoriga või osta k10d/k20d/k7 kere millel on võimsam ja kiirem af mootor.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 02 Okt 2009 00:53
Postitas tarts
Olgu see sdm või tavaline obje, pentaxi AF on hämaras saamatum kui nikonil ja canonil.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 02 Okt 2009 10:15
Postitas kouka
Tänan kommentaaride eest, aga palun, pidage meeles, et sellest kaamerast saaks esimene peegel minu jaoks. Kaamera hakkab arvatavasti saama kasutust öösiti/portreede jaoks ning osaliselt ka HD video salvestina.

K20D jäi silma küll, aga langes välja video salvestamise võimaluse pärast. Nikon D5000 mahuks ka veel rahakotti ära... K7/D90 jääb hinnatõttu ära ja arvatavasti oleks ka need liiga uhked esimeseks kaameraks.

Seega K-x vs D5000. Samas D5000 miinus on aku. On kellegil kogemusi, kuidas see vastu peab?

Photopoint pakub väga mitut võimalust D5000 jaoks, milline oleks neist mõistlikuim?

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 02 Okt 2009 10:19
Postitas namstoop
tarts kirjutas:Olgu see sdm või tavaline obje, pentaxi AF on hämaras saamatum kui nikonil ja canonil.



mõttetu brändipõhine üldistus. Räägiks siis konkreetsetes mudelitest ja nende võrdlusest.


Saaks ju eriti vinge üldistuse veel niimoodi, et võtan ühelt mingi kõige odavama kompaktkaamerajunni ja siis teiselt tipp-peegli ning selle põhjal teen järelduse, miks üks kaubamärk parem on kui teine.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 02 Okt 2009 14:54
Postitas tarts
:) Mida ma ikka üldistan siin. Kasutan ise Pentax K10 kaamerat ja nii stm kui ka mootorita torusid. Ja võrrelda olen saanud canoni 40d ja nikoni d80 pentaxiga samades oludes. Ja kuigi ei tahaks pentaxi kohta midagi halba öelda, siis ikkagi tema AF kiirus ja täpsus jääb canonile ja nikonile alla. See mu isiklik kogemus ja arvamus ja ei pane mind brändi vahetama. Kunagi sai ka Km-i näpitud, tundus täitsa kaamera moodi kaamera. Arvan, et Km-i edasiarendus Kx on igati hea esimeseks kaameraks.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 02 Okt 2009 17:38
Postitas ex-ex-enn
"Kunagi sai ka Km-i näpitud, tundus täitsa kaamera moodi kaamera."

km on väiksemasse kesta pandud k10d, lisaks mõningane lihtsustamine raudvaras. kui see tundub sulle täitsa kaamera moodi kaamera, siis jääb küsimus miks sa oma k10d vihkad.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 04 Okt 2009 16:00
Postitas tarts
Kust sa lugesid välja, et ma oma K10d vihkan? Ei vihka! Omast kogemusest lihtsalt ütlesin, et Pentaxi AF kiirus ja täpsus jääb eelpool mainitud Canonile ja Nikonile mu meelest alla. Aga pole midagi katastroofilist mis paneks mind oma kaamerat vihkama või brändi vahetama.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 04 Okt 2009 21:47
Postitas namstoop
tarts kirjutas:Kust sa lugesid välja, et ma oma K10d vihkan? Ei vihka! Omast kogemusest lihtsalt ütlesin, et Pentaxi AF kiirus ja täpsus jääb eelpool mainitud Canonile ja Nikonile mu meelest alla. Aga pole midagi katastroofilist mis paneks mind oma kaamerat vihkama või brändi vahetama.



aga proovi siis k-7 AF ära ;)

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 04 Okt 2009 22:47
Postitas tarts
namstoop kirjutas:
tarts kirjutas:Kust sa lugesid välja, et ma oma K10d vihkan? Ei vihka! Omast kogemusest lihtsalt ütlesin, et Pentaxi AF kiirus ja täpsus jääb eelpool mainitud Canonile ja Nikonile mu meelest alla. Aga pole midagi katastroofilist mis paneks mind oma kaamerat vihkama või brändi vahetama.



aga proovi siis k-7 AF ära ;)


Milleks? Mina ju ei otsi endale uut kaamerat :roll:

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 05 Okt 2009 09:16
Postitas namstoop
tarts kirjutas:
namstoop kirjutas:
tarts kirjutas:Kust sa lugesid välja, et ma oma K10d vihkan? Ei vihka! Omast kogemusest lihtsalt ütlesin, et Pentaxi AF kiirus ja täpsus jääb eelpool mainitud Canonile ja Nikonile mu meelest alla. Aga pole midagi katastroofilist mis paneks mind oma kaamerat vihkama või brändi vahetama.



aga proovi siis k-7 AF ära ;)


Milleks? Mina ju ei otsi endale uut kaamerat :roll:



Selleks, et Pentaxi, kui kaubamärgi kohta korrektseid üldistusi teha. ;)


Ehket ei ole see asi nii lootusetu kui sa senise kogemuse põhjal paistad arvavat. IMO polnud K10D seda kasutades ka nüüd nii aeglane midagi, aga K-7 võrreldes on vahe tõepoolest täitsa tuntav.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 05 Okt 2009 09:37
Postitas tarts
Oleks ammu proovinud kui Tartu laenutuses olemas oleks.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 05 Okt 2009 10:50
Postitas ex-ex-enn
tartu laenutuses on täpselt niipalju asju, kui te laenutades ülal pidada jõuate. tahate suuremat valikut, käige tihedamini ja tekitage käivet.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 05 Okt 2009 13:32
Postitas tarts
Olen laenutanud neli toru pluss lisaks kaamerakere ja mälukaid. Kui tarvis võtan uuesti. Oleks suurem valik, siis oleks kindlasti ka minu laenutatute asjade nimekiri suurem. Aga ega ma ei virisegi, seda on korduvalt juba selgitatud, et nõudlus on Tartus väike.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 26 Okt 2009 02:34
Postitas jaamakas
K-x omab praeguseks Pentaxi parimat sensorit, ISO 3200 pilt on vähemalt samahea kui K20D ISO 800, muu maailma fotofoorumites imestatakse miks seda sensorit K7 kere sisse ei panda. Kouka, samas hinnaklassis pole ühelgi teisel brändil samaväärset sensorit vastu panna.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 01 Nov 2009 00:02
Postitas tarts

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 12 Jaan 2010 12:07
Postitas Šamaan
jaamakas kirjutas:K-x omab praeguseks Pentaxi parimat sensorit, ISO 3200 pilt...


K-x sensor on hea, kuid ega müra tase ainukesena sensori ka headust määra. Dünaamika on siiski K20D ja K-7 sensoritel suurem.

Re: Pentax K-x?

Postitatud: 14 Veebr 2010 10:53
Postitas FotoKiiks
ex-ex-enn kirjutas:kui eesmärk on järelturult odavaid uduseid sigma zoome kokku osta, siis tasuks hoopis canoni peale üle minna, selle jaoks on neid kõige rohkem.
kui on eesmärk pilti teha, siis pentaxi uued objektiivid maksavad poes samapalju, kui canoni/nikoni omad kasutatult.
autofookuse kiirus tuleneb paljus su odava kere aeglasest (odavast) af mootorist. kasuta sdm objektiive sisemise kiire mootoriga või osta k10d/k20d/k7 kere millel on võimsam ja kiirem af mootor.


Paljuga müüd:)