1. leht 1-st

Kas K200D või K-m

Postitatud: 18 Juun 2009 15:42
Postitas Pentax
K200D või K-m
Plaanin emba-kumba isendit ostma hakkata ja seega sooviksin kuulda teie (omanike) nõuandeid-soovitusi nende isendite kohta, olen ka foorumeid lugenud, kuid soovin ka siit nõu küsida, loodan et suu pihta ei löödaks :)


Tänud

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 18 Juun 2009 20:15
Postitas Ardo-Jako
Noh, ma kardan, et turg ise paneb su valiku paika. K200D-d pole väga enam kusagilt saada.
Kui sul aga reaalne valikuvõimalus, siis tegelikult soovitaksin isegi K-m-i. Lõivu maksad kerematerjalide ja ilmastikukindluse pealt, aga võidad dünaamilise ulatuse, müra, ja kaamera suuruse arvelt.
Lihtsamalt öeldes, k-m on hetkel suutelisem pildikvaliteedi osas, kui K200D

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 18 Juun 2009 20:56
Postitas Pentax
Kas siis K200D võib turult ära kaduda, sest jah photopoint ei müü praegu seda mudelit, küll aga K-m ja selle hinnaga saaksin ju 2 toru kaasa.

Ja sa kirjutasid et lõivu maksan keremateriali pealt....??? K-m laguneb??

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 19 Juun 2009 13:58
Postitas Ardo-Jako
Ei, mitte seda, et laguneb. Aga kõik oleneb ju sellest, kuidas sa teda hoiad ja kasutad. Lihtsalt K200D on veelgi vastupidavam kere. See aga ei tähenda, et K-m laguneks, seda mitte.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 21 Juun 2009 23:14
Postitas Pentax
Kas osta pooleaastane K200D (6kilo) või uus K-m kahe objega hind 8kilo...???

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 22 Juun 2009 12:24
Postitas Alf

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 11 Jaan 2010 23:50
Postitas Retsiprookne
Kaevan küll vana teema üles, aga ehk keegi oskab öelda, kui suureks probleemiks võib saada K-m-i väiksus võrreldes K200D-ga?

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 11 Jaan 2010 23:58
Postitas ex-ex-enn
keeruline küsimus. üheltpoolt on väike kaamera kergem ja võtab vähem ruumi, teisest küljest on suurt kaamerat käsi mugavalt täis.
ma olen ka väiksemaid kaameraid kasutanud, väikesest korpusest olulisem on et nupud oleks mugavalt kasutatavad. klassikaline soovitus, mine poodi ja proovi kuidas sinu kätte istub.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 12 Jaan 2010 00:35
Postitas rRnt
K-m'i asemel võiks pigem vaadata juba K-x'i poole - kere sama kuid tehniliselt, funktsionaalsuselt ja võimalustelt võrreldav klassi võrra kõrgema K-7'ga.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 12 Jaan 2010 12:00
Postitas simpsonv
Minul jäi K-7 ost ära puhtalt selle pärast et ei ole minu jaoks mugav. Hetkel kasutan K200d, ja on olnud pikka aega plaan uus parem kere soetada. kasutusmugavuse poolest istub k20d aga kuna mudel ise suht vana siis seda ei ole mõtet enam muretseda, K-7 jälle ei ole käes see mis ta võiks olla, seega ootame midagi uut, lootuses et tuleb varsti...väiksed m ja x jätan kohe kindlasti kõrvale, ei istu käes hästi(eriti kui mõni suurem toruke ees istub) ja funktsionaalsusest jääb puudu kohe kindlasti-pole piisavalt vajalikke lühivaliku nupukesi et kiirelt seadistusi teha.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 12 Jaan 2010 19:53
Postitas rRnt
Selle väiksusega harjub pikapeale ära, alguses tundus ka häiriv, et väike sõrm K-x'i käepidemele ei mahu, kuid enam ei pane seda tähele. Tõsi, mulle meeldiks, kui tuleks välja K-x'ile sobiv akutald, saaks pisut toekama grip'i. Samas on K-x ehitatud nii, et kõik valikud on tehtavad parema käega, jättes vasaku käe vabaks ka suuremat toru toetama, niiet see pole probleem. Siiski... see puht isiklik arvamus.
Kiirvalikunuppude puudus - jällegi - kellele ema, kellele tütar. Mind isiklikult ei tõmba üldse disainipõhimõte "iga funktsiooni jaoks oma nupp" - kaamera näeb segane, kole ning ülekuhjatud välja, nagu juudi jõulupuu, halvimal juhul ei saa temast haaratagi, ilma et poleks ohtu kuskile nupu vastu minna.
Tuttav Nikon D50 omanik reageeris K-x nägemisele sõnadega: "Heh, ongi mänguasi", kuid peale esimesi proovikaadreid oli juba kuulda heakskiitvat mõminat fokusseerimiskiiruse ja muu kohta.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 27 Jaan 2010 19:10
Postitas WLiveME
Palju võiks olla kasutatud K-m väärtus koos kitobjega? K-m lähevad AA suuruses akud/patareid? Kaua vastu peavad?

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 27 Jaan 2010 19:13
Postitas ex-ex-enn
sanyo eneloop 2100mah aa akud kestavad kuni 900 võtet, hüper-super-megabrändi omad, millele 2900mah või nii peale kirjutatud, kordades vähem.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 27 Jaan 2010 19:46
Postitas rRnt
Panasonic Infinium 2100 mAh akud on ka suurepärased (tehnoloogia põhimõtteliselt sama mis eneloop'idel). Ise kasutan K-m'iga sarnasel K-x'il Infinium'e ning lõpu poole pigem ootan, et võiks juba tühjaks saada. Seistes kaotavad laadimisest vähe ning külmast tagasi tulles taastuvad samuti väga hästi.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 28 Jaan 2010 16:29
Postitas Retsiprookne
Nii palju kui ise olen uurinud, siis Pentax K-m kit objektiiviga maksab hetkel kasutatuna mõned koidulad vähem kui 4000. Ise olen otsustanud siiski minna seda teed, et panen natuke juurde ja võtan K200D. Ükskõik kumma valid, aga see peaks ikka parem olema kui mõni sama klassi Olympus.

Re: Kas K200D või K-m

Postitatud: 28 Jaan 2010 16:32
Postitas ex-ex-enn
kui k200d tahad, pead kiirustama. tootmine ammu lõpetatud.