1. leht 1-st

Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 03 Dets 2015 21:28
Postitas ixgi
Kas Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens for Nikon sobib nii DX kui ka FX mudelitele? Lugupidamisega mina.

http://www.amazon.de/Sigma-18-35mm-F1-8 ... +for+Nikon

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 03 Dets 2015 22:51
Postitas Luik
Ikka sobib.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 03 Dets 2015 23:46
Postitas ixgi
Ma tänan. Aga värinakindel see ilmselt pole. Ei VR, IS ega OS-i?

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 04 Dets 2015 08:22
Postitas silver
Kui sa just filmima ei hakka, siis üldjuhul pole valgusjõulisel lainurgal stabilisaatorit vaja.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 04 Dets 2015 11:15
Postitas enn
Tule taevas appi, härrased "spetsialistid"!
http://www.photopoint.ee/objektiivid/986-sigma-af-18-35mm-f-18-dc-hsm-a-objektiiv-nikonile
Kõik sigma objektiivid, mille tähises on DC, on AINULT poolkaadrile (DX).
Nii täis- kui ka poolkaadrile mõeldud objektiivide tähistuses on DG
Stabika osas silveriga nõus.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 04 Dets 2015 19:33
Postitas Luik
Tule taevas appi hr. Enn!
Poolkaadrile mõeldud objed lähevad küll täiskaader Nikoni ette ja vastupidi.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 04 Dets 2015 20:23
Postitas enn
Luik kirjutas:Poolkaadrile mõeldud objed lähevad küll täiskaader Nikoni ette ja vastupidi.


Ja milles seisneb siis sinu arvates erinevus nende kaht tüüpi objektiivide vahel? Erinevust polegi?

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 04 Dets 2015 21:31
Postitas Sulev12345
Erinevus on olemas, aga kas just selline, et lausa karjuvalt rõhutades väita, et "Kõik sigma objektiivid, mille tähises on DC, on AINULT poolkaadrile (DX)."?

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 05 Dets 2015 09:22
Postitas enn
OK, minu viga.
Ütleme siis nii- seda objektiivi saab kasutada FX kaameraga, kui viimane lülitada DX režiimi.
Ma ei usu küll, et algpostitaja oma küsimusega "Kas sobib nii DX kui ka FX mudelitele?" seda silmas pidas :)

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 05 Dets 2015 11:58
Postitas ixgi
Tänan vastamast. Vähemalt mõnus elevus ja sagin tõusis, mis mulle palju infot jagas. Lugupidamisega mina.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 05 Dets 2015 17:14
Postitas Luik
Lühidalt ja lihtsalt võiks erinevuse kohta öelda nii, et poolkaadrile mõeldud objektiiv on kokku pandud väiksema diameetriga läätsedest ning joonistavad "pildi" väiksemale sensori alale.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 05 Dets 2015 18:53
Postitas silver
Ma just jäin mõtlema - seda Sigmat olen ma enda Canoni ette nagu keeranud. Käisin siis spekilehe läbi ja igal pool kirjas - EF bajonetiga (mitte EF-S). Kiire guugeldus - sa võid neid täiskaadritele ette vabalt keerata- Eeldan, et Sonyd ja Nikonid löövad automaatselt kere crop-režiimi, kuid kuskil mälusopis on pilt sellest objektiivist mu Canoni täiskaadri ees näitamas suurt vinjetti.
Täpsustage, kui ma eksin. Ei ole lähipäevil sattumas ühegi fotopoe lähedusse, et reaalselt järgi proovida.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 05 Dets 2015 20:49
Postitas enn
Silver, aga vaata PhotoPointi lehelt (tuttav firma ju Sulle :D )
https://www.photopoint.ee/objektiivid/1535-sigma-af-18-35mm-f-18-dc-hsm-a-objektiiv-canonile
Seal siis Tehnilised andmed
Sobivus kaamerale Canon poolkaader peegelkaamerad
Objektiivi bajonett Canon EF-S

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 05 Dets 2015 21:22
Postitas silver
Enn, ma kahtlen kohati oma mälus. Poisid DPReview lehel kirjeldavad Sigma toru kasutamist EOS 6D ees, mis töötab AINULT EF objektiividega (täiskaader ju). Mine või ise poodi ja kontrolli järele.

Re: Sigma objektiiv

PostitusPostitatud: 05 Dets 2015 23:57
Postitas enn
Minuga on nagu vene miilitsaga- kui rääkida mitu korda ja aeglaselt, siis saan aru küll :oops:
Sain lõpuks Silveri probleemist aru.
Googeldasin EF and EF-S difference ja leidsin, et teise osapoole (nonCanon) objektiivitootjad teevad APS-c objektiive tihti küll väiksemate läätsede ja pildiväljaga, aga paigaldavad neile ikka EF tagumiku. Nii ka Sigma praegu.
http://photo.stackexchange.com/questions/380/what-is-the-difference-between-ef-and-ef-s-lenses