Fotofoorum.ee

Kas leidub siin inimesi kes macro fotondusega tõsisemalt tegelevad? Soov soetada korraliku macro objektiivi aga ei tea mida valida. Ennast huvitab enim ülidetailne macro fotondus, inimsilma pildistamine ja muu selline ülidetailne suund. oskab keegi midagi asjaliku soovitada objektiivi valikuks? ehk kellegil isegi näidisfotosid mõnest objektiivi tööst näidata kes sellega tegeleb. Arusaadavalt on selle klassi objektiivid kallid, kas umbkaudu hinnaklassis 1000 euri saab midagi nii tõsist üldse?
Olgu veel mainitud et masinaks ise on Canon eos 60d

Kaks supperhead toru Canoni ette - mõlemast hästi räägitud:
http://www.digitest.ee/makrotorude-vord ... 11-vc-usd/

Ja canon mudel on kindlasti ühilduv canon 60 D kaameramudelile?

Ikka. Kõik Canoni EOS objektiivid (v.a. EF-M ehk EOS-M hübriidile tehtud) sobivad ka EOS 60D ette.

Eelpool nimetatutest oleks ilmselt canoni enda toru parem valik nagu aru saan. J22b mulje et canoni stabiisaator m2rgatavalt parem ja asjalikum macro oludesse. Ehk on olemas portaali v6i mingit andmepanka kus oleks v6imalik n2ha erinevate objektiivide konkreetseid testpilte? V6i mis veel oleks alternatiivid vb?
T2nan.

https://www.flickr.com/explore

Seal pole küll konkreetseid testipilte aga kindlasti palju pilte erinevate objektiividega.

priit642 kirjutas:Eelpool nimetatutest oleks ilmselt canoni enda toru parem valik nagu aru saan. J22b mulje et canoni stabiisaator m2rgatavalt parem ja asjalikum macro oludesse. Ehk on olemas portaali v6i mingit andmepanka kus oleks v6imalik n2ha erinevate objektiivide konkreetseid testpilte? V6i mis veel oleks alternatiivid vb?
T2nan.

Mul endal oli just hiljuti Sigma 105mm stabilisaatoriga objektiiv. Väga hea ja terav oli, puudusi ei suutnud mina küll kuskilt otsast leida... Kuna viimase aja kogus ainult tolmu, siis sai just maha müüdud. Oleksin enne näinud, oleks siia pakkunud
Photozone.de (inglise keeles) on hea koht kust lugeda objektiivide ülevaateid ja testpilte.

Näiteks fotoluksis on praegu sellised hinnad:

Canoni 100mm IS = 999€, ilma stabikata = 579€
Sigma 105mm OS = 479€ (soodus), tavahind 729€
Tamron 90mm VC = 499€, ilma stabikata = 449€

Tamron vs Canon on ainuke erinevus see, et kui sa oled die hard makro fänn ning igapäevaselt seda pildistad, siis võta Canon. Muidu teeb Tamron suurepärase töö ära (olen antud toru isegi kasutanud enda mark III ees ning igatepidi rahul sellega). Ning Tamroni odavamat varianti (stabikata) versiooni ei soovita nii väga vaadata, kuna tegu on ikkagi täiesti erineva mudeliga (tükkmaad vanem).

Kui ikka ülidetailset, siis vaata Canoni EF-180 või MP-65. Kindlasti vajalik statiiv, makrorelss, ka valgustus või välk. Stabilisaatorit vaja vaid käest pildistamisel. Kui pildistad RAW-ga, võib ka ISO kõrgeks ajada ja PS-s müra välja saada. Igal juhul võiks läbi lugeda Urmas Tartese makrokoolituse Photo Pointis või raamatu Loodusfoto lugu ja lumm.

T2nan info eest k6iki arutelus osalejaid. Ja olgu yteldud, et jah rohkem kisub ikka sinna nn hard die macro poole ja kasutust leiaks ta enamv2hem igap2evaselt just macrona, sellet6ttu soovingi veidi t6sisemat asja

Ki suu on vahe tulemuse eelpool mainitud 100mm lensi vahe v6rreldes 65mm lensiga https://store.canon.com.au/en/Our-Produ ... 1-5x-Macro

Kui tavaliste makroobjetiividega saab 0,5x - 1x suurenduse ilma vaherõngasteta, siis MP-65-ga kuni 5x. Ainus asi on see, et sellel objektiivil puudub autofookus. Kui muretsed selle endale, siis osta ka varjuk kohe, mis aitab esiläätse kaitsta, sest peb objektile väga lähedale saama.

Kui sajasele paar komplekti vaherõngaid vahele paned, saad ka 5x suurenduse. 1:1 asendis on võrdsed. 65-sega tavapilti ja lõpmatust ei tee.
65-ne on väga spetsiifiline profiriist, st elukutselisele makroneerijale, sellele kes teab mis milleks ja millal. Kui inimene ei suuda eesti keelt ka korralikult foorumis kirjutada, ilmselgelt pole see toru sinu jaoks.

100mm versioon tundub jah veidi asjakohasem olema et vahel ka tavapildistamiseks kasutada ja vabandan kui olen kellegi hinge kriipinud paari kirja veaga tüüpiline eestlane oled aga ärgem lähe isiklikuks ja lapsikuks, püsigem teemas

priit642 kirjutas:100mm versioon tundub jah veidi asjakohasem olema et vahel ka tavapildistamiseks kasutada ja vabandan kui olen kellegi hinge kriipinud paari kirja veaga tüüpiline eestlane oled aga ärgem lähe isiklikuks ja lapsikuks, püsigem teemas

Saatsin privaatsõnumi.