Kui ma oleks elukutseline, siis oleks minu valik kännuonu, aga seda siiski AINULT sellepärast , et kännul on teenindus siin

Off topic, aga Pentaxil ja Nikonil on samuti teenindus siin...

Paraku ei ole..., kahjuks

Külaline Kirjutas:

Kui ma oleks elukutseline, siis oleks minu valik kännuonu, aga seda siiski AINULT sellepärast , et kännul on teenindus siin

Off topic, aga Pentaxil ja Nikonil on samuti teenindus siin...

Nikonil tasuline Keemia 11-5, Pentaxil PhotoPoint

...nalja teed, onju . Sensori puhastamisega saadakse vahest hakkama aga tõsisema kala puhul ulub siin ainult tuul... Ja räägime siiski garantiis teostavast, mitte tasulisest.

Mul on ilmselt 100+1 kogemust, mis tõestavad vastupidist viimati väidetule.
Ehk täpsustad, kuidas see tuul ulub? Kõrvade vahel?
Teistele täpsustuseks, et Pentaxil ja Nikonil on Eestis täiesti tasemel teenindus.

urra Kirjutas:...nalja teed, onju . Sensori puhastamisega saadakse vahest hakkama aga tõsisema kala puhul ulub siin ainult tuul... Ja räägime siiski garantiis teostavast, mitte tasulisest.

Jah, Urra, naljamees. Pentaxil on vägagi korralik teenindus eestis.

Te poisikesed võiksite ju veidi uurida mis asi on (OLI) MINOLTA ja mis taseme kaameraid ka nemad tegid kuni SONY asjad üle võttis.

MINOLTA 9 ja Minolta 7D on kõikjal maailmas väga hinnatud riistad. 7D on nüüd järglane SONY 700

Imestasin et siin foorumis ei ole MINOLTA rubriiki, kas te olete elanud kotis ei ei tea midagi klassikalistest ja hinnatud MINOLTA torudest???

Minolta guru

minolta Kirjutas:Te poisikesed võiksite ju veidi uurida mis asi on (OLI) MINOLTA ja mis taseme kaameraid ka nemad tegid kuni SONY asjad üle võttis.

MINOLTA 9 ja Minolta 7D on kõikjal maailmas väga hinnatud riistad. 7D on nüüd järglane SONY 700

Imestasin et siin foorumis ei ole MINOLTA rubriiki, kas te olete elanud kotis ei ei tea midagi klassikalistest ja hinnatud MINOLTA torudest???

Minolta guru

Hea Minolta Guru. Me võiksime ju igasuguseid foorumi teemasid teha igasugustele kaameratele, mida enam ei toodeta ja milliseid firmasid enam olemas ei ole. Aga kas sellel on mõtet? Keskendume ikka aktuaalsele ja tulevasele. On üldteada, ma usun, et Sony ostis Minolta koos saba ja sarvedega ära. Seega räägime nüüdseks Sony objektiividest ja Sony kaameratest. Ja kindlasti tasub rääkida Sony objektiividest, kus on kasutatud Carl Zeissi elemente.

Ja ma rõhutaksin siinkohal su enda ütelust, mis asi OLI Minolta.

Paljud firmad on omavahel seostatud, seega teeks ettepaneku arutleda sarnaste kaamerate kohta järgnevates foorumiosades:
Minolta peeglid - Sony Foorum
Fuji peeglid - Nikoni foorum
Samsungi peeglid - Pentaxi foorum
Leica, kuigi Leical võiks küll idee poolest olla oma kaust - Panasonicu foorum

Ardo-Jako Kirjutas:

urra Kirjutas:...nalja teed, onju . Sensori puhastamisega saadakse vahest hakkama aga tõsisema kala puhul ulub siin ainult tuul... Ja räägime siiski garantiis teostavast, mitte tasulisest.

Jah, Urra, naljamees. Pentaxil on vägagi korralik teenindus eestis.

No milles siis teenindud seisneb?
...et kõik kere ja klaasidega seotud tehnilised probleemid
leiavad lahenduse siin Eestis ning kola ei lähetata valmistajatehasesse või volitatud/koolitatud remontijale
lähinaabrite juurde, ...nu siis ju jummala vinge, et ma exin. Kui ikka kohapeal pädev, kõikehõlmav remont tehtud saab, siis see on juba argument.

Niipalju kui mina tean, siis Eestis on meil täitsa olemas "volitatud/koolitatud" Pentaxi remondimees, kes saab asjadega väga edukalt hakkama ja ilmselt üsna nobedasti.

PS.Sigma foorumit ei ole ka ja mina ei nurise:) Kuigi on nii vanemaid kui ka uuemaid sigmasid siinkandis liikvel ja kasutuses.

mul on sony alpha 200 ja ma olen oma valikuga väga rahul canon D400 ma sülitaks odavalt

Pean nentima et mõni härra ei ole A700 üldse kursis.Lisan ühe lingi mille tegija küll ei asu eestis
http://www.ephotozine.com/article/DSLR-group-test-11857
Lisaks veel seda et kõikide Sony A seeria kaametatele on puhastus garantiiajal tasuta mida ei saa küll öelda pajude teiste tootjate kohta.
Lisaks on Sonyl teenindus kohapeal aga mitte hispaanias.

Kuigi vàga pònev seda fotograafia-fanaatikute vahelist vàitlust siin jàlgida,siis..kui nùùd tagasi teemasse suunduda jàlle,siis Sony sobib (MINU ARVATES) professionaalidele kùll. Kòik oleneb pildistajast endast ning kuidas oma masinat kasutada oskad. Kaamera on sinu tòòriist, sina pead selles erinevates olukordades maksma panema ning òigeid programme kasutama..sellepàrast neid kaameratel mitumitu ongi,et fotograaf ka asjast midagi teaks ning mitte ainult "auto"-programmi kasutaks .

lugesin ja imestasin

Sony ja telekatootja jms.

KAllid fotosõbrad, minge ja laenutage ingliskeelseid fotomaailma raamatuid ja uurige mis uudset on Minolta välja andnud fotomaailmas läbi aegade, kohati nii Nikon -ist ja Canon-ist oli sammu võrra ees (kuni digini).

Milleks vatrata ...

"Kui ma oleks elukutseline, siis oleks minu valik kännuonu, aga seda siiski AINULT sellepärast , et kännul on teenindus siin"

urra, ei saa sinust aru. Ostad canoni sellepärast, et siis hea iga kuu teeninduses käia!!!!

nikon ja canon jüngrid siin märatsevad, tuletan vaid meelde, et mis firma oli maailmas, mis esimese autofookus kaamera tegi? Õige: Minolta. kahjuks on minolta mujal maailmas USA ja Saksamaa väga levinud bränd ja neil ei ole olnud asja Eesti turule sellest ka see ebavõrdne suhe meie turul. minolta osad objed ja SRL on klassika ja ei jää karvavõrdi maha ei canon ega muust.

Praegu valin omale kaamerat (Sony A65 ja Canon 600d vahel) ja Sony on vägagi perspektiivikas päris paljude proffide arvates. Eks tal on omad puudused (aga samas omad plussid mida kellegil teisel (veel) pole).