Kas Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens for Nikon sobib nii DX kui ka FX mudelitele? Lugupidamisega mina.

http://www.amazon.de/Sigma-18-35mm-F1-8 ... +for+Nikon

Ikka sobib.

Ma tänan. Aga värinakindel see ilmselt pole. Ei VR, IS ega OS-i?

Kui sa just filmima ei hakka, siis üldjuhul pole valgusjõulisel lainurgal stabilisaatorit vaja.

Tule taevas appi, härrased "spetsialistid"!
http://www.photopoint.ee/objektiivid/986-sigma-af-18-35mm-f-18-dc-hsm-a-objektiiv-nikonile
Kõik sigma objektiivid, mille tähises on DC, on AINULT poolkaadrile (DX).
Nii täis- kui ka poolkaadrile mõeldud objektiivide tähistuses on DG
Stabika osas silveriga nõus.

Tule taevas appi hr. Enn!
Poolkaadrile mõeldud objed lähevad küll täiskaader Nikoni ette ja vastupidi.

Luik kirjutas:Poolkaadrile mõeldud objed lähevad küll täiskaader Nikoni ette ja vastupidi.

Ja milles seisneb siis sinu arvates erinevus nende kaht tüüpi objektiivide vahel? Erinevust polegi?

Erinevus on olemas, aga kas just selline, et lausa karjuvalt rõhutades väita, et "Kõik sigma objektiivid, mille tähises on DC, on AINULT poolkaadrile (DX)."?

OK, minu viga.
Ütleme siis nii- seda objektiivi saab kasutada FX kaameraga, kui viimane lülitada DX režiimi.
Ma ei usu küll, et algpostitaja oma küsimusega "Kas sobib nii DX kui ka FX mudelitele?" seda silmas pidas

Tänan vastamast. Vähemalt mõnus elevus ja sagin tõusis, mis mulle palju infot jagas. Lugupidamisega mina.

Lühidalt ja lihtsalt võiks erinevuse kohta öelda nii, et poolkaadrile mõeldud objektiiv on kokku pandud väiksema diameetriga läätsedest ning joonistavad "pildi" väiksemale sensori alale.

Ma just jäin mõtlema - seda Sigmat olen ma enda Canoni ette nagu keeranud. Käisin siis spekilehe läbi ja igal pool kirjas - EF bajonetiga (mitte EF-S). Kiire guugeldus - sa võid neid täiskaadritele ette vabalt keerata- Eeldan, et Sonyd ja Nikonid löövad automaatselt kere crop-režiimi, kuid kuskil mälusopis on pilt sellest objektiivist mu Canoni täiskaadri ees näitamas suurt vinjetti.
Täpsustage, kui ma eksin. Ei ole lähipäevil sattumas ühegi fotopoe lähedusse, et reaalselt järgi proovida.

Silver, aga vaata PhotoPointi lehelt (tuttav firma ju Sulle )
https://www.photopoint.ee/objektiivid/1535-sigma-af-18-35mm-f-18-dc-hsm-a-objektiiv-canonile
Seal siis Tehnilised andmed
Sobivus kaamerale Canon poolkaader peegelkaamerad
Objektiivi bajonett Canon EF-S

Enn, ma kahtlen kohati oma mälus. Poisid DPReview lehel kirjeldavad Sigma toru kasutamist EOS 6D ees, mis töötab AINULT EF objektiividega (täiskaader ju). Mine või ise poodi ja kontrolli järele.

Minuga on nagu vene miilitsaga- kui rääkida mitu korda ja aeglaselt, siis saan aru küll
Sain lõpuks Silveri probleemist aru.
Googeldasin EF and EF-S difference ja leidsin, et teise osapoole (nonCanon) objektiivitootjad teevad APS-c objektiive tihti küll väiksemate läätsede ja pildiväljaga, aga paigaldavad neile ikka EF tagumiku. Nii ka Sigma praegu.
http://photo.stackexchange.com/questions/380/what-is-the-difference-between-ef-and-ef-s-lenses