Canon EOS 700d vs

Canoni tehnika foorum - mida osta, kuidas kasutada?

Canon EOS 700d vs

PostitusPostitas lauri29 » 29 Juul 2014 22:47

Tere,
tahan osta endale esimest peegelkaamerat, kuid ei suuda otsustada, milline oleks parim. Silma on jäänud Canon EOS 700D või vanemad 650 ja 600. Kas neil omavahel väga suurt erinevust kvaliteedi osas on, kui kasutada kõigil ühesugust objektiivi. Samuti olen vaadanud Nikon 5200d, kuid youtube videodest tundus, et see paljude võimalustega, kuid pildikvaliteedi osas tundus kehvem kui Canon EOS 700D, mõlemal olid standardobjektiivid.
Olulisim oleks, et pildi kvaliteet oleks võimalikult müravaba ning terav.
Milline objektiiv oleks mulle sobivaim, kui pildistan tavalisi sündmuseid.
lauri29
 
Postitusi: 1
Liitunud: 29 Juul 2014 22:31

Canon EOS 700d vs

Reklaam

Reklaam
 

Re: Canon EOS 700d vs

PostitusPostitas silver » 29 Juul 2014 23:38

Sõltub, mida ja kuidas sa tahad pildistada.

Laboritingimustes saavad Nikonid väga häid arvustusi ning sellega võrreldes ei kõlbaks Canon kusagile. Samas on siin suured AGA'd. Laboritingimused ei ole päriselu.

Nikoni suurimaks miinuseks Canoni (ning ka Sony ja Pentaxi) kõrval on just automaat/stseeniprogrammide tsentrilisus. Teisisõnu - kui sa ei mõtle kuidas pildistad, vaid valid "öö rannas", "sport", "päikeseloojang" vms stseeniprogrammi pildistamiseks, siis Nikon on just sinule. Aga siis unusta mugav manuaal- ja poolautomaatrežiimide (säriprioriteet, avaprioriteet) kasutamine, kuna see on raskendatud. Soovid siiski fotosid teha ning natuke ikka ise kaasa mõelda, mida ja kuidas, siis ikka Canon.

700D, 650D ja 600D on sama ergonoomikaga, suuresti just muudetud sensorit ja natuke ka AF tööd. Kui soovid peeglit kasutada kui telefoni/kompaktkaamerat ning ekraanilt kadreeringut vaadata (Live View), siis kindlalt 700D. Sama kehtib ka video puhul. Teisalt, pildistamise seisukohalt - 650 ja 600 teevad siiani suurepärast tööd - antud hinnavahe eest saab juba korraliku valgusjõulise fiksi fotokotti lisaks soetada.

Mis objektiiv parim? Sõltub rahakotist. Eks 24-70L f/2.8 II või 24-105L f/4 on kindlapeale minekud, kuid hinda ka neil natuke. Lihtne soovitus realistlikult vaadates - väldi kit-objektiive (18-55; 18-135 jms) - nende kvaliteet on võrdlemisi halb. Tamroni või Sigma lainurk-normaalsuum kataks enamus vajalikust vahemikust ära, pakuks suuremat ava ja teravamat joonist (nt Tamron 17-50 f/2.8 Di II VC).
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
Kasutaja avatar
silver
 
Postitusi: 503
Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
Asukoht: Tartu

Re: Canon EOS 700d vs

PostitusPostitas villy » 30 Juul 2014 10:24

Tere. Vabandust aga mismõttes on Nikoniga raske avaprioriteediga pildistamine näiteks? Pildikvaliteedilt ta nüüd ka kindlasti alla ei jää. Suurimaks puuduseks oleks vast live view kasutamise lihtsus 700D kõrval.
villy
 
Postitusi: 72
Liitunud: 01 Veebr 2014 21:32

Re: Canon EOS 700d vs

PostitusPostitas silver » 30 Juul 2014 16:02

Ma ei taha Nikonit liigselt halba valgusesse panna, kuid:
a) kui lihtsalt sa saad kaameral sensori tundlikkust (ISO) muuta
b) teravustamispunktide muutmine
c) valge tasakaal
d) välgu režiimid (nt jääbki see enamus režiimides vaikimisi välku välja suruma, ka siis kui sul 300mm toru ees ja objekt 20m kaugusel).

jne.

Miks ma Nikoni kaameraid maha laidan manuaal- ja poolautomaatrežiimides: kasuta peegelkaamerat kui kompaktkaamerat/telefoni: vajuta üht nuppu, liigu suunaklahviga vastava parameetri juurde ning vali väärtus (näiteks ISO).
Kuidas Canonil see toimib: vajuta ISO klahv alla ning keera rattast.

Aga see on pelgalt minu arvamus, et antud kaamerad ei kõlba tõsisemaks pildistamiseks, vaid hoopis näitamiseks - näed mul ka peegelkaamera; mul naikon peegel; rohelises režiimis saab kõik pildistatud, muud režiimid on ainult nohikutele; P stands for professional (viimane liiga õelalt öeldud, kuid palju maailmas inimesi, kes nii arvavad; ei ole ainult Nikoni kasutajad need).
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
Kasutaja avatar
silver
 
Postitusi: 503
Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
Asukoht: Tartu

Re: Canon EOS 700d vs

PostitusPostitas techman » 01 Aug 2014 22:34

Mulle hakkas silma Canon EOS 100D. Sisult enam-vähem sama, mis 650D/700D. See on ka üsna väike ja mugav kaasa võtta.
Komplektis on ka 2.8 avaga Tamroni standardsuumobjektiiv.


http://www.photopoint.ee/et/toode/40648 ... m-f-2.8-vc
techman
 
Postitusi: 12
Liitunud: 25 Juul 2014 14:29

Re: Canon EOS 700d vs

PostitusPostitas villy » 02 Aug 2014 08:05

Silver, võib-olla sul siiski õigus D5200 kohta. Olen lihtsalt oma D7100-ga harjunud, kus kõik nupud olemas. Eeldasin lihtsalt puusalt, et d5200 on suht sama ja mõni nupp ainult puudu. D5xxx seeria omad võiksid siiski olla touchscreeniga ja siis sealt saaks kiirelt muuta settinguid kui LCD on nn info modes. D7xxx-l ei näe touchscreeniks vajadust, sest asjad nuppudega lahendatud.

D7100-l on muidu iso nupp suht kehvas kohas aga nt aperture priority modes saab rulliku, millega muidu säri keerad, panna iso rullikuks. St ainult rullikut keerates saab iso muuta. Ja teravuspunkti muutmine käib tavaliselt parema pöidlaga jooksvalt pildi tegemise ajal nii, et isegi kaamerat silma eest(pildiotsijast) ära ei tõsta.
villy
 
Postitusi: 72
Liitunud: 01 Veebr 2014 21:32

Re: Canon EOS 700d vs

PostitusPostitas silver » 02 Aug 2014 11:04

http://blog.photopoint.ee/karbist-valja-nikon-d5300-peegelkaamera/

Kui ma D5300'le karbist välja artiklit kirjutasin, siis kratsisin juba täie rauaga kukalt - kui keeruline saab üks kaamera olla. St olen pildistanud Pentax K100/K10/K-5 ning natuke ka K-3'ga; Nikon D7000, Nikon D600 ning tiba ka kätt harjutanud D3'ga. Lisaks veel Olympus/Sony/Panasonic/Fuji hübriidkaamerad (vähemal-rohkemal määral). Canoni leerist EOS 450D, 600D, 700D (hästi natuke), EOS 30D, EOS 60D ning igapäevase töökaamerana 5D Mark III. Eelloetletud kaameratega... ainult Olympuse OM-D seeria hübriidid sundisid natuke mõtlema ning nuppe ümber seadistama (mida sai teha, erinevalt Nikonist), kuid üldiselt siiski loogika olemas ja esimese matsuga sain õigesse kohta, et vastavad parameetrid muuta. Kuid nüüd siis Nikon D3xxx/D5xxx seeria - ma tõesti ei oska öelda, miks Nikon nii teeb, kuid tegelikult on need kaamerad fotograafivaenulikud. Kui sa vajad peegliga selfie tegemise masinat, oled omadega mäel. Tahad tõsiselt pilti teha ning ajusid ka kasutada - südamest soovitan midagi muud valida.

Silver Pohotopointi ajaveebis eelmine aasta D5300 kohta kirjutas:Mingil põhjusel jäid selle kaamera juures tegelikult ette rohkem negatiivsed, kui positiivsed aspektid. Kaldun arvama, et probleemiks on suuresti selle kaamera võrdlemisi kõrge hind ning selle eest saadav läbimõeldamatu funktsionaalsus. Seda just aspektis, kus D5300 kere maksab 849 eurot, kuid Canon EOS 700D kere on “ainult” 729 eurot ning saab juurde puutetundliku ekraani ning parema juhtnuppude ergonoomika. Või siis Pentax K-50, mis on “kõigest” 599 eurot. Selle eest saab ilmastikukindla kere ning ülimugava kasutuskogemuse, ohverdada tuleb ainult juhtmevaba ühendus ning pööratav ekraan. Fujifilm X-M1 või Sony NEX-5T hübriidkaamerate sektsioonist on ka võimekamad ning tükkmaad mugavam kasutada. Rääkimata sellest, et need on ka kompaktsemad. Teisest aspektist vaadates – käi 300 eurot rohkem välja ning võta Nikon D7100 hoopis – saad kordi võimekama, mugavama ning parema peegelkaamera.

Arvestades Nikon D5200 mudeliga ütleks ma D5300 kohta hoopis, et tegu on D5200 GPS peegelkaameraga. Edasiminekud minimaalsed, kasutusergonoomika ikkagi võrdlemisi olematu. Samas peab nentima tõsiasja, et antud kaameral on olemas ka sihtgrupp (proovime nüüd mitte muiata, järgmisel lausel on tõepõhi taga). Nimelt, kui sa otsid kaamerat, millel oleks peegel, võimalikult palju stseeniprogramme, efektifiltrid ning sa ei ole huvitatud poolautomaatrežiimidest, siis see kaamera on just sinule. Kui sa muigasid selle lause peale või ei suuda seda enda peas kuidagi õigustada, siis vaata eelmises lõigus olevaid soovitusi.


TL:DR asi lühidalt kokku võttes - D7xxx/Dxxx/Dx (v.a. DF) on äärmiselt ergonoomilised ning head tööloomad ning nendes ei saa pettuda. D3xxx/D5xxx on kaamerad, mis on suunatud kasutajale, kes tahavad palju efektifiltreid/stseeniprogramme ning mitte selgeks õppida säri, ava, tundlikkuse jms olemust, kuid peavad just peegelkaamera endale soetama.
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
Kasutaja avatar
silver
 
Postitusi: 503
Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
Asukoht: Tartu


Mine Canoni foorum

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist