K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

Pentaxi tehnika foorum - mida osta, kuidas kasutada?

K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

PostitusPostitas Penttu » 11 Juun 2011 20:41

Tere,

Tahaks Kit obje välja vahetada, mida valida? Tamron on valgusjõulisem, kas Pentaxiga saab ka toas pilti teha või jääb pimedaks? Kahjuks rahakott ei vea seda vinget 16-50mm välja :(.
Penttu
 

K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

Reklaam

Reklaam
 

Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

PostitusPostitas Talpenn » 12 Juun 2011 00:49

Noh jah...toas pilti teha... Toas võib ka välguga teha. Tamroni kogemus mul endal puudub, pidi kuulu järgi täitsa normaalne olema. Pentaxi 17-70 f4 on minu arvates väga hea zuumivahemikuga ja ideaalilähedase joonistamisega toru. Ja ära seda 2,8 numbrit eriti tähele pane. Üldiselt on nii, et suurima võimaliku avaga pildistades on pilt üsnagi pehmeke. Sellel "vingel 16-50-nel" saab hea terava pildi kuskil 8 ja 16 vahel kätte. Mina soovitaks, et kui finants kannatab, siis kindlasti 17-70.
Talpenn
 

Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

PostitusPostitas KarlKr » 20 Aug 2011 12:56

on ju veel võimalus 16-45; päris hea obje, pildistan sellega algusest saati. Mul on muidugi tähtsam laiem nurk.
http://www.photopoint.ee/et/toode/4763/ ... -objektiiv
KarlKr
 
Postitusi: 334
Liitunud: 20 Mai 2008 23:12
Asukoht: Tallinn

Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

PostitusPostitas ex-ex-enn » 20 Aug 2011 13:05

"Sellel "vingel 16-50-nel" saab hea terava pildi kuskil 8 ja 16 vahel kätte"

peale F8 hakkab difraktsioon teravust sööma, sealt ei saa mingit teravat pilti enam. kui objektiiv lahtiste avadega teravat pilti ei anna, siis esimese liigutusena autofookuse kalibreerimine. või kui on tootja praak, siis remonti. kuigi antud objektiiv äärmistel fookuskaugustel on lahtise avaga servast suht pehme, ei tohi see nii hull ka olla, eriti arvestades et tegu on tööloomaks mõeldud objektiiviga.

16-45 on filmiajastu lainurkzoom koos kõigi sellest tulenevate puudustega.
ex-ex-enn
 

Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

PostitusPostitas KarlKr » 21 Aug 2011 11:08

bravo----ex-ex....
järsku lähed kuskile kõrgele ja hüppad sealt alla?
KarlKr
 
Postitusi: 334
Liitunud: 20 Mai 2008 23:12
Asukoht: Tallinn

Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

PostitusPostitas ex-ex-enn » 21 Aug 2011 23:28

"järsku lähed kuskile kõrgele ja hüppad sealt alla?"

muudab see sinu objektiivi paremaks?
ex-ex-enn
 

Re: K20D ette Tamron 17-50 või Pentax 17-70?

PostitusPostitas Kalotüüp » 22 Aug 2011 01:11

Talpenn kirjutas:Sellel "vingel 16-50-nel" saab hea terava pildi kuskil 8 ja 16 vahel kätte.

See väide kõlab tõesti väga rumalalt. Pole iialgi kuulnud, et mõni objektiiv võiks alles sellises vahemikus teravaks minna. Äkki saaks võimalusel mõne viite allikale, kust väide pärit?

Üldiselt on antud kaks objektiivi päris sarnased ja tasub kaaluda, kas vaja on lisa 20mm või stopi võrra suuremat ava. Lisaks on ilmselt internetis suur hulk ülevaateid.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-17-70mm-F4-SDM-Zoom-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-af-17-50mm-f2-8-xr-ld-aspherical-if-sp.html
Kalotüüp
 
Postitusi: 32
Liitunud: 22 Aug 2011 00:55


Mine Pentaxi foorum

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist