Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

Pentaxi tehnika foorum - mida osta, kuidas kasutada?

Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas ingissu » 22 Sept 2008 17:14

Olen ma õigesti aru saanud et märgis DA pentaxi objektiivi nime sees tähendab seda, et see on tehtud eraldi pentaxi 23,5 × 15,7 sensori suurusele mitte täiskaadrile?
Seega kui ma ostaks selle 10-17 obje siis antud kaamera ette pannes jääks ta ka siis 10-17 ja vaatenurgaga 180-100, mitte ei muutuks tänu sellele et k200d pole täiskaader?
ingissu
 
Postitusi: 4
Liitunud: 22 Sept 2008 17:06

Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

Reklaam

Reklaam
 

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas Ardo-Jako » 22 Sept 2008 17:56

no tegelikult on nii, et ikkagi tuleks arvesse võtta kroppi 1,5. sest ka APS-C sensorimõõdule märgitakse objektiivid vana süsteemi järgi. Kujutad ette, kui keeruliseks see läheb, kui hakata kahe erineva süsteemi jaoks millimeetreid märkima? Niiet suhtu 10-17mm kui 15-25,5mm. AGA, võta arvesse, et kuna teku on kalasilmaga, siis ei vasta need millimeetrid täpselt vastavatele kradidele, kuna kalasilma ehitus on teine, seega jääb sul ikkagi maru lai nurk näha. Kõige parem, astu Photopointist läbi ja vaata oma silmaga.
Fiat Lux
Pentax K-5 + Pentax FA* 77/1,8
Kasutaja avatar
Ardo-Jako
 
Postitusi: 551
Liitunud: 14 Apr 2008 19:09
Asukoht: Tallinn

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas ingissu » 24 Sept 2008 21:22

No seega juhtub ikkagi see, mida kartsin, vaateväli siiski väheneb tunduvalt...
No muidu poleks suurt vahet midagi aga kui teha 360x180 panoraampilti siis saaks 180 kraadise vaatenurgaga hakkama kahe pildiga, veika väiksem , tuleb juba kuus pilti...
Aga ega muud varianti vist pole ka selleks siis kui 10mm täiskaadri ette panna ja jääks 180 kraadi, kuid seal hinnaklass juba vähe teine...
Photopointi pole minu kodulinnas....niisama läbiastumine võib raskeks muutuda, kole pikk samma peaks olema;D
Aga siiski tänud kasuliku info eest;!
ingissu
 
Postitusi: 4
Liitunud: 22 Sept 2008 17:06

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas Ardo-Jako » 26 Sept 2008 18:53

ingissu kirjutas:No seega juhtub ikkagi see, mida kartsin, vaateväli siiski väheneb tunduvalt...


Kordan ennast: "AGA, võta arvesse, et kuna tegu on kalasilmaga, mille optiline ehitus on hoopis teistsugune siis ei vasta need millimeetrid täpselt vastavatele kraadidele." Seega jääb sul ikkagi maru lai nurk näha. Sa ikka kujutad ju ette, mida tähendab 180 kraadi ? See tähendab, et sul on ümmargune pilt, kusjuures äärmiselt moonutatud perspektiivi ja joonega. Ma soovitan siiski soojalt sellist objektiivi oma silmaga vaadata/käega proovida. Või siis, jah, surfa netis ja otsi proovipilte.
Fiat Lux
Pentax K-5 + Pentax FA* 77/1,8
Kasutaja avatar
Ardo-Jako
 
Postitusi: 551
Liitunud: 14 Apr 2008 19:09
Asukoht: Tallinn

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas ingissu » 27 Sept 2008 16:48

MA tean et mul jääb maru lai vaateväli alles, aga siiski kui kasvõi kraadki vähem kui 180 siis peaks 360x180 panoraampildi jaoks tegema juba 6 pilti.... Jep ma tean et pilt jääb ümar ja esmapilgul räigelt moonutatud aga kui need kaks ümarat ja räigelt moonutatud pilti omavahel kokku panna saab midagai sellist: http://www.ingissu.pri.ee/panos/pano1.mov See küll antud juhul kokku pantud ~45 normaalobjektiiviga tehtud pildist, kalasilm küll päästaks igal juhul palju aga kas kaks või kuus on mingi aktsiooni pildile klõpsamisel suur vahe...
ingissu
 
Postitusi: 4
Liitunud: 22 Sept 2008 17:06

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas vahur » 27 Sept 2008 19:22

ingissu kirjutas:No seega juhtub ikkagi see, mida kartsin, vaateväli siiski väheneb tunduvalt...

Just vaateväli ongi ainus asi mis muutub. Fookuskaugus (mis määrab perspektiivi, sügavusteravuse ja osaliselt ka DOFi ) on ikka sama.
vahur
 

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas vahur » 27 Sept 2008 19:25

ingissu kirjutas:MA tean et mul jääb maru lai vaateväli alles, aga siiski kui kasvõi kraadki vähem kui 180 siis peaks 360x180 panoraampildi jaoks tegema juba 6 pilti....


Kas sa ikka tead, et 180 kraadise kalasilma pilt on ringi kujuline?
vahur
 

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas Ardo-Jako » 28 Sept 2008 10:50

vahur kirjutas:
ingissu kirjutas:No seega juhtub ikkagi see, mida kartsin, vaateväli siiski väheneb tunduvalt...

Just vaateväli ongi ainus asi mis muutub. Fookuskaugus (mis määrab perspektiivi, sügavusteravuse ja osaliselt ka DOFi ) on ikka sama.


DOF(depth of field) ja sügavusteravus/teravussügavus on sama asi.

Aga kui sul on just väga vaja täiskalasilma, siis see Sigma 4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM peaks sind hädast välja aitama, aga sellega läheb veidi aega, enne kui ta letile jõuab.
Fiat Lux
Pentax K-5 + Pentax FA* 77/1,8
Kasutaja avatar
Ardo-Jako
 
Postitusi: 551
Liitunud: 14 Apr 2008 19:09
Asukoht: Tallinn

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas Vahur » 28 Sept 2008 16:34

Ardo-Jako kirjutas:
vahur kirjutas:
ingissu kirjutas:No seega juhtub ikkagi see, mida kartsin, vaateväli siiski väheneb tunduvalt...

Just vaateväli ongi ainus asi mis muutub. Fookuskaugus (mis määrab perspektiivi, sügavusteravuse ja osaliselt ka DOFi ) on ikka sama.

DOF(depth of field) ja sügavusteravus/teravussügavus on sama asi.

Jep, minu mõttekramp, Bokehi pidasin silmas.
Vahur
 

Re: Pentax k200d ja smc PENTAX DA 10-17mm F 3,5-4,5 ED IF

PostitusPostitas ingissu » 28 Sept 2008 18:03

Jep see asi peaks tõesti hädast välja aitama;)
Keegi oskab öelda kuna see lettidele jõuab?
ingissu
 
Postitusi: 4
Liitunud: 22 Sept 2008 17:06


Mine Pentaxi foorum

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist