Olen kahe vahel,,,kumba osta Canon 7D või Nikon D7000

Hinna -kvaliteedi suhtes Nikon D7000 ostes säästad raha.
Ise kasutan Nikon D7000, tundub väga hea, puudusi nagu polekski.
Arvatavad omadused Canon-il veits paremad hind ka kallim. Kiirem sarivõte, ilamstiku ja ja põrutuskindluse % canonil 100%Nikonil 85%.
Nikon D7000 selle hinnaklassi kohta auhinnatud. Kui oled varem kasutanud Canonit, siis menüüde polest oleks sobivam Canon.
Nkoni D7000 ostetakse massiliselt foto pärast, video pooelst on Canon parem.

Proovi poes, kuidas tundub ja otsusta.Kõigepealt tee endale selgeks, kas tahad rohkem filmida või pildistada.
Pildistamiseks on Nikon.
Või kui sul rahaprobleemi pole, oota ära Nikon D400. Kindlasti tipptasemel. Kvaliteedilt pakub kindlasti palju üllatavat.

Mina valisin samuti D7000 mõned kuud tagasi. Olen väga rahul. Müüjad ja teised targad inimesed pidasid seda paremaks valikuks.

Ära unusta ka objektiivide valikut. Kõik laiema otstarbega objektiivid on mõlemal tootjal olemas, kuid mõni väga eriline "toru" on olemas vaid ühel neist. Kui rahakoti paksus on oluline, siis jälgi ka konkreetsete objektiivide ja tarvikute hinda (kuigi objektiivid ei vanane peaaegu kunagi - väga hea investeering).

Mis toru silmas pead, mida teisel tootjal pole?
kas Nikonil pole midgi mida canonil on? Või vastupidi?
Nikonil pole analoogi Canon MP-E65 F2,8 1-5× Macro-le.
Aga seda igaüks ei ostagi, see on selles suhtes spetsiifiline toru.

Esimese asjana tuligi meelde Canoni luup ja ega ma ilma asjata ei maininud, et see on "väga eriline". Sama käib ka mõne tilt-shift toru kohta (jällegi äärmiselt spetsiifiline toru, aga ehk on tulevikus vaja just arhitektuuri vms pildistamisele keskenduda). 90%+ inimeste jaoks on vahe pigem keres ja varustuse hinnaklassis, kui objektiivide saadavuses.