http://www.google.ee/search?q=collage+in+photoshop&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:et:official&client=firefox-a#hl=et&client=firefox-a&hs=IuD&rls=org.mozilla:et:official&sa=X&ei=J5eATuqaC8vysgaC0PAJ&ved=0CBcQvwUoAQ&q=photoshop+collage+tutorial&a...

http://secondhand.photopoint.ee/
siin on kah üht-teist

kui ta ei istu täpselt teravustamispunktil ja ei ole eriti suur ei maksa ennast sellest ka ülemäära häirida lasta. kaamera puhastuses üldiselt keskendutakse sensorile, prismakambripuhastus on asi omaette.

floora(makro)foto on -ma vaidleks vastu- väga huvitav ja kaunis valdkond fotograafias, aga paraku seda tehes astud äärmiselt kompetentsele ja ületoodetud turule, nii et midagi üle keskmise head ja silmatorkavat on tösiselt raske teha. teravus ja kompsitsioon peavad olema laitmatud. ja siis peab tege...

esimese asjana peaks mõtlema suurema ruumi peale. nii väikeses ruumis peale büstportree tõesti midagi ei pildista, ja siis läheb kah välkude paigutamine keeruliseks. kui tahad täispikkuses kah inimesi pildistada, siis on 3x6 meetrit minimaalne ruum kus üldse midagi teha saab

makrol ja lainurgal on sama palju ühist kui lennukil ja traktoril. seda kas sa oled rohkem lendur või farmer, ma ei tea. lainurgaks soovitaksin tamroni 10-24, makroks tamroni 90mm või kui rikkamana tunned ennast siis canoni 100mm millel on kiirem objektiivisisene teravustamine.

kõrgemalt ja mere kohalt? see ei saa odav olema kuna on vaja erilennuluba. Sven Sacek tegi sedasorti pilte oma raamatu "pääsukese eestimaa" tarvis, temalt võid küsida

olympusel on kaks plussi - odavam ja rohkem suumi. kõik teised plussid on canonil. mina võtaks canoni, kuna tema pildikvaliteet on olnud püsivamalt parem, samas kui olympuse pildikvaliteet on nii nagu jumal juhatab.

http://www.tamrac.com/5577_lrg.htm

mahukas, heade lisataskute, statiivikinnituse ja koostekvaliteediga kott. üpris vähe kasutatud. asub tartus 2800.-

ostusoovist teada anda sipelgas@msn.com

need numbrid tähistavad objektiivi maksimaalset suhtelist ava, ehk valgusjöudu. numbreid on kaks seetöttu, et enamustel zoomobjektiividel jääb sisse suumides valgusjöud väiksemaks Teoorias - avaarv on objektiivi fookuskaugus jagatud ava reaalse läbimööduga - ehk siis reaalne ava jääb sama suureks,...

stabilisaator saab olla kas objektiivis vöi kaamera keres. mölemat korraga ei saa. märkimisväärset eelist efektiivsuse vallas kummalgil ei ole, küll aga tähendab keresisene stabilisaator seda, et pilt saab stabiliseeritud üksköik mis objektiiviga. kui sa ei kavatse tulevikus objektiiviparki laiendad...

väga töenäoliselt mitte

on näidispilte? saaks näha mille nahka tervus kaob

d90 vötab puhvrisse 7 raw'i, ja kuna selleks ajaks kui seitsmendat kaadrit teed, on esimesed juba puhvrist maha kirjutatud, siis vöid saada ka oma 10 pilti rawis tehtud enne kui kaart rolli mängima hakkab

http://www.photopoint.ee/et/toode/16461/fuji-finepix-s1800 on küll pisut kallim, aga viimasel ajal on üha enam kaameratootjaid AA akusid hülgama hakanud, jättes selle lahenduse alles vaid köige odavamates säästumudelites, nt http://www.photopoint.ee/et/toode/16005/pentax-optio-e90-must http://www.ph...

èos 1d mark III puhul on töesti vahet mis kaart sinna sisse osta. algajataseme digipeeglis nii olulist vahet ei ole. enamasti vötab kaamera vähemalt viis pilti enda puhvrisse, nii kaua ei määra kaardi kiirus pildistamisel absoluutselt mingit rolli. kui sarivöttes tehakse rohkem pilte, kui kaamera pu...

hööglambi valgel tulevadki pildid kollased. sooja maa vee all kipuvad enamasti pildid tulema sinakad/tsüaanid. W90'l on (lahtise veekogu, mitte vanni) vee all pildistamiseks eraldi režiim, mis peaks töetruumad värvid produtseerima

sdhc on "Secure Digital High Capacity", SD on standard 1,x, sdhc on standard 2.0 erinevused on eeskätt tehnilised, praktikas on vahe see, et vanemad masinad ei tunnista SDHC kaarti. uuemad, mis toetavad SDHC'd, vötavad vastu ka tavalisi SD kaarte. vajadus uue standardi järgi tulenes selles...

üldiselt ei ole nende meeletute kiirustega suurt midagi peale hakata, kui ei ole tegemist peegelkaameraga, mis laseb üle viie toorfaili sekundis. ja on vaja neid teha pidevalt üle kümne järjest. lisaks sdhc kiirusklass näitab MINIMAALSET kirjutuskiirust, ehk ta vöib olla kiirem, aga sellest madalama...

kui jooksurežiimi all mötled sporidrežiimi, ehk funktsiooni kus kaamera püüab valida antud olukorras kiireima vöimaliku säriaja, siis jah, see on olemas.

photoshop elements iseenesest ei ole raw töötluse programm, selleks tuleb elementsile külge pookida sobiv plugin nimega ACR (Adobe Camera Raw). NX2 on iseenesest pöhjalikum raw töötlus kui elementsi tavatöötlus ilma raw'ita, aga toimib ainult nikoni kaameratega.

jah

minu arvates on 105 vr palju olulisem voorus autofookuse kiirus - isegi makro puhul saab mingil määral AF'i kasutada

millise klaasi taga on mustus? kas objektiivi vöi ekraani? kui kaamerat ise lahti vötma hakkad arvesta, et ei pruugi seda enam töötavana uuesti kokku saada.

ei usu et saab niimoodi lihtsalt paika painutada. objektiivi sees on sada peenmehhaanilist osa, milles vöivad ka mitmed kahjustatud olla. selle pärast ka hooldused kompaktide objektiive ei remondi vaid vötavad tehases kokkupandud objektiivi ja panevad katkise asemele - katkise parandamine oleks liig...