Kas see on normaalne?

Nikoni tehnika foorum - mida osta, kuidas kasutada?

Kas see on normaalne?

PostitusPostitas Freddi 02 Okt 2011 20:01

Kas see on normaalne, kui mul on kaameras oleval pildil ja läpakas oleval pildil värvid ikka hoopis erinevad? Kaameras on kontrasti ja erksust palju rohkem, läpakas seda pole.
Freddi

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas ex-ex-enn 02 Okt 2011 20:31

arvuti monitor tuleb kalibreerida. ega kaamera displei ka väga õiget pilti ei näita, aga väga vähestel saab neid kalibreerida.
ex-ex-enn

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas throt 02 Okt 2011 21:22

ja kui vaatad mõnest lauaarvuti monitoist on värvid hoops kolmandad... ehk siis vaata ennu vastust
läpaka monitorid polegi üldjuhul üldse kõige õigemad piltide hindamiseks (ok viimastel aastatel hakkab juba enam-vähem isendeid kah tulema). näiteks vaadates oma ja naise arvutist samu pilte, siis need mis mul normaalsed, on tal tumedad ja punased, vaadates seda pilti kontoris lauaarvuti monitorilt on pildid midagi veel paremat. ah jah ja kaamera displei on pigem hindamaks säri korrektsust kui värvitoonide õigsust
throt

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas Külaline 03 Okt 2011 09:54

throt: Lisa loetellu veel vanaema Rubin-307 telekas.
Säri korrektsuse hindamiseks on histogramm, see asub tõepoolest kaamera displeil. Värvitoonide õigsusest see teema püstitatigi, st ei kõlba selleks, mitte millegi hindamiseks ei kõlba.
Külaline

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas ex-ex-enn 03 Okt 2011 10:06

histogramm üksi ei näta midagi, pigem on see abivahend tehniliselt õige säri saamiseks. vahest on päriselt õige säri histogrammi ühte või teise serva lükates.

ps - ka telekal tuleb pilt "kalibreerida", praegu teevad seda üldjuhul tehased ja hooldustöökojad, aga meie esimene värvitelekas raduga 704 (75kg/750rbl) omas täiesti heebleid värvide paikaajamiseks, nende hulgas "tint" nimelist. ikka testtabeli järgi, oma silm on kuningas.
ex-ex-enn

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas throt 05 Okt 2011 22:19

tegelikult on kõige mõnusam highlight/shadow funktsioon, a kui kaamera ei oma seda, ei histogrammi ega ka muid kellasi, siis ei anna see teadmine palju midagi - ikkagi pead oma silmaga pisikeselt ekraanilt säri hindama.
throt

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas vennamo 11 Dets 2011 14:06

Kas see on normaalne, et automaatreziimis välguga on kapp toas puiduvärvi, ava suuremaks ja pikema säriajaga m reziimis ilma välguta on kapp kollakas-pruunikas.
vennamo

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas Külaline 11 Dets 2011 14:46

WB - valgebalans keera hõõglampidega pildistades hõõglambi märgi peale, välguga pildistades võib päikese märk olla.
On normaalne küll kui settingud valed.
Külaline

 

Re: Kas see on normaalne?

PostitusPostitas Vennamo 11 Dets 2011 18:58

Ilmselt nii ongi, tänan väga!
Vennamo

 


Quick reply

Smailid
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode on SEES
[img] on SEES
[flash] on VÄLJAS
[url] on SEES
Smailid on SEES
   

Mine Nikoni foorum

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist