Hakkan ostma statiivi. Esmane valik on Manfrotto 055 xprob. Samas vahin ka kõiki teisi ja ei saa erinevustest väga aru. Näiteks Manfrotto 190 seeria, kas ühelgi ei saa kesksammast horisontaalseks keerata? Fotoluksi tutvustustest pole 190 seeria omadel ühelgi märgitud, et saab keerata, samas on varemgi nähtud, et info pole täielik.
Kuulpeade koha pealt olen aga veel võhikum, milline oleks hea? Manfrotto 498 seerias on lihtsalt 498, 498 RC2, 498 RC4 mudelid. Spetsifikatsioonides on kõrguste vahe ainult. Kandevõime, kaldenurk kõik samad. Hinnavahe odavama ja kallima vahel 25 eurot.
496 seeria omad on soodsamad veidi, kas ma saan õigesti aru, et 496 ei ole kiirkinnitusplaati? 496 RC2 on kiirkinnitusplaadiga? Kuidas ilma plaadita siis aparaat külge käib, kerin otse kruvisse? Praegu arvutasin, et aparaat+kõige raskem objektiiv+välk kaaluvad kokku 2,5 kg. Ehk siis kui kannatab statiiv ja kuulpea 5 kg, siis hetkel sellest piisab ja natuke on varuks ka. Samas ei taha ma statiivi enam välja vahetada, üks jama on juba olemas, pole teist jama vaja. Ostan pikaks ajaks. Tahan korralikku, samas olen sunnitud euronumbrit ka jälgima. Tänan, kes oskab kommenteerida ja soovitada.

Kõik xpro tähisega liigutavad elegantse vaba randme liigutusega keskpulga horisondiga otseks. Iseasi, on seda nii iga hinna eest vaja.
Kui Kaaren on tütarlaps, siis 190 on õigem.
Kinnitusplaat on vajalik.
5 kg kannatav kuul on hea.
Samas on müügil misiganes hiina nimedega täiesti tasemel statiive, euronumbrid ei kannata võrreldagi.
Poes peab käima näppimas, veebis näpuga numbreid taga ajades ei jõua kuhugi.
Kui pood pakub sulle sobivat jalga vale peaga, võid vabalt jalgu trampima hakata, vahetust nõuda.

Kaaren on tütarlaps küll. Aitäh selgitamast. Nagu öeldud, ostan ma statiivi pikemaks ajaks, kesksamba horisontaali keeramine on ühe tingimusena mul välja selgitatud. Kas ma saan õigesti aru, et 190 xpro ja 055xprob vahe on ainult kandevõime? Vastavalt 5vs7 kg? Ja statiivi enda kaaluvahe ka 600 gr. kuramuse keeruline on valida, kui ühe peal on kirjas, mitme tolline keere on ja teisel pole. vaadates peasid, siis tundub, et 498 rc4 võiks hinda ja tulevikuperspektiivi arvestades sobiv olla. kui nüüd veel oskaks öelda keegi, kas antud pea sobib 190xpro või 055xprob peale, siis võiks vist ära otsustada...

ÜLDISELT sobivad pead ja statiivid omavahel silma pilgutamatagi kokku, ka erinevate tootjate omad. Manfrotto pea ja Manfrotto statiiv sobivad kohe kindlasti omavahel kokku, eriti nii laia tarbijaskonnaga mudelid nagu 055, 190 ja 498. Kui kasvõi pisikenegi kahtlus jäi, mine poodi ja proovi, klienditeenindajad (reeglina ) ei hammusta!

E: statiivikruvi(-poldi) standardne suurus on 3/8", äärmiselt harva ka suurem, kuid tavapildistaja seda naljalt ei kohta.

Ma tänan. Saatsin kirja ka kuhugi poodi oma küsimusega, küsisin kahe pea erinevusi, sealt tuli vastus, et muidugi on erinevad, üks on nii suure tolliga ja teine naasuure. Seetõttu mul tekitaski segadust, et kas siis ei sobi omavahel. Aga mulle meeldib asjad endale selgeks teha, seega selgitused olid abistavad. AItäh! Loosi läheb 055 xprob jalad ja 498 rc2 või rc4 pea. Pean mõtlema, kas vesilood kiirkinnitusplaadil on väga oluline või mitte.

RC2 plaadi kruvid näpukestega aparaadile alla ja unustad. RC4 plaati kruvid viiekopikalisega ja iga kord kisud alt ära, kuna on nii suur.
Sa ei saa asjale seepärast pihta, et ei raatsi oma pepukest arvuti tagant lahti tõmmata ja poodi minna. Poole minutiga oleks kõik vastused käes. Kuidas sa selle rondi 055-ga pildistama lähed kui nii laisk oled.

Ja jälle ilmus välja keegi inimene, kel on vaja ilkuda.
Kujuta ette, et olen käinud ja lähen veel poodi ka. Asju on nähtud ja näpitud ja vaadatud ka. Isegi kui käin poes näppimas, siis kümne erineva mudeli detailne võrdlus poes ikkagi meelde ei jää, vaja üle võrrelda. Ja kui täpselt aru ei saa, siis küsin. KUi vastata ei raatsi, siis pole vaja foorumis aega raisata. See tänitav kõne ei toonud aga asjasse mingit kasu. Ma leian, et poodi on mõtet minna siis, kui on selginenud arusaam asjade olemusest. Niiisama vahtida pole mõtet. Ning kui pood ei asu just kõrvalmajas, siis iga tühise küsimusega pole mõtet hakata end organiseerima. Kogun teadmised kokku ja lähen. Kokkuvõtvalt oli sul asjalik soovitus, seda kuulda tahtsingi. Tehniline poole mõistmine on üks asi, plussiks tulevad ka teiste kasutajate kogemused (nagu sa oma postitusega veenvalt tõestasid). Aitäh abi eest kõikidele, aga moraliseerimise võid edaspidi endale hoida, külaline.

Tere.

Leidsin siit värske teema statiivide kohta.
Kuna ise suht algaja videofilmija, siis tahaks uurida statiivi peade kohta.
Missugune on praktikas lihtsam-kas kuulpea või kolmes suunas eraldi liigutatav?
Olen kasutanud vana nõukaaegset kuulpead, mis mingit kriitikat ei kannata-kas täitsa kinni või "kolksti" lahti ja mingit primitiivset
kolmes suunas keeratavat statiivi(rohkem tööriista jaoks kui filmimiseks loodud).
Olen poes ka erinevaid päid kruttinud aga praktikas uusi proovinud ei ole.
Kas oskab keegi öelda kumb on sujuvama kasutusega? Näiteks kui filmimise ajal on vaja mõnda käepidet vabastada, kas siis filmile jääb ka mõni "nõks" või värin? Kas kuulpead saab jätta ka mingisse "pehmemasse" asendisse, et ilma pinguteid kruttimata saab pead keerata?

Ette tänades, Andyvana

Kuul ja see teine kolme kruviga ime on fotograafide tööriistad. Videopea on selline http://www.manfrotto.com/701hdv-pro-flu ... num-tripod
Digipeegliga korraliku pildi tegemiseks väiksem eriti ei kõlbagi. Jalad peavad ka vastavad all olema.

Üks uus pea, mis peaks nii fotoks kui videoks sobima http://www.manfrotto.com/055-magnesium- ... ck-release .
Seda viimast meie poodidest veel ei leia, kõike muud võib piilumas käia.

Suur tänu "Külalisele"!!
Nüüd pilt selgem mille suunas peab liikuma. Hakkan poodidest seda õiget ja head otsima.

Edu kõigile foto- ja filmivõtetel!!

Andyvana